Obsah (7)

§ 367§ 138§ 143§ 144§ 162§ 173§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 3.veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-58136 Tsiviilasi O OÜ

§ 367

kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 ja

§-le 367 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis protsendina tasumata põhinõudelt (89 887,70 krooni) alates 10.09.2008 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hetkel määr 0,026%).

1. Tunnistaja M P ütlustega on ümber lükatud kostja paljasõnaline väide, et hagi on esitatud vale kostja vastu ja M P ei ole töötanud kostja juures kuna tunnistaja M P töötas kostja 5 juures ja tegeles söögikoha P käivitamisega ja selle raames tegeles kooskõlastatult kostjaga reklaami tellimisega hagejalt.
2. Kohus leiab, et kostja on rikkunud poolte vahel sõlmitud lepingust tulenevat kohustust (VÕS § 100) ning seega on VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist. Kohus asub seisukohale, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks reklaamitöö eest 89 887,70 krooni ja seisuga 09.09.2008 viivis 6 741,13 krooni, kogusummas 96 628,83 krooni ning viivis protsendina tasumata põhinõudelt (89 887,70 krooni) alates 10.09.2008 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 25.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 143

p 4 järgi on asja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel ning välisriigis ja eksterritoriaalsetele Eesti Vabariigi kodanikele kättetoimetamise ja edastamise kulud. Vastavalt

§ 144p 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Vastavalt

§ 162lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Viivi Villemson 6