2-07-24743/5

2-07-24743 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-24743 LG avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LG (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: AK(XXX) Kostja: DK(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON

1. Välja mõista DK LG kasuks hageja menetluskulud summas 4300 (neli tuhat kolmsada) krooni.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Käesolevas tsiviilasjas 27.11.2007 tehtud ja 16.01.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus LG hagi DK vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud DK kanda. LG esindaja esitas 14.12.2007 avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv 2200 krooni, õigusabikulud 2000 krooni, tasu tõlketeenuste eest 117,40 krooni ja tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest 100 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale 03.11.2008 määrusega kätte toimetatud 24.11.
3. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Tulenevalt TsMS §-dest 22¹ ja 174 lg 8 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi. 1 2-07-24743 TsMS § 138 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Asja läbivaatamise kulud vastavalt TsMS §-le 143 on muuhulgas tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikulud. Hageja avalduses nimetatud tõlkekulud ei ole käsitletavad menetluskuludena tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt, mille hüvitamist saaks nõuda teiselt menetlusosaliselt. TsMS §-s 143 peetakse silmas tõlgi kui isiku, mitte dokumentide tõlkimise, kulu. Kuna antud asi on lahendatud kirjalikus menetluses, ei ole menetluses osalenud tõlki. Seega on antud asjas menetluskuluna, mille hüvitamist saab nõuda teiselt menetlusosaliselt, käsitletav riigilõiv 2200 krooni, õigusabikulud 2000 krooni ja tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest 100 krooni, kokku 4300 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Sirje Biin kohtunikuabi 2