lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. 04.12.2008 esitas T Hi esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 11 750 krooni, kulutused õigusabile summas 57 427,55 krooni ja ekspertiisitasu summas 8 000 krooni. 06.04.2009 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on kostja esindajale edastatud 21.04.2009. Määruses antud tähtaja jooksul ei ole vastust või vastuväidet esitatud.
lg 3 kohaselt tähtaegselt vastust või vastuväidet saamata teeb kohus määruse avaldaja menetluskulude kohta.
lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud kohtukulud.
p 1 kohaselt on eksperdikulud asja läbivaatamise kulud.
p 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud. Hageja esindaja poolt taotletavad menetluskulud kokku summas 77 177,55 krooni koosnevad riigilõivust 11 750 krooni, eksperdikuludest 8 000 krooni ja lepingulise esindaja kuludest 57 427,55 krooni. Kohtunikuabi on seisukohal, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisel hageja menetluskulud summas 77 177,55 krooni.
178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.