KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-10185 Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi O.T. vastu 27 927, 70 krooni nõudes Hagihind 27 927, 70 krooni Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniamet (RK xxx, asukoht: Tallinna 30, 44311 Rakvere, LääneVirumaa) Kostja: O.T. (IK xxx, asukoht: xxx) Resolutsioon 1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. 2.Välja mõista O.T.lt hageja Eesti Vabariigi kasuks 27 927 (kakskümmend seitse tuhat üheksasada kakskümmend seitse) krooni 70 senti. 3.Riigile tagastatav hüvitis kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220027689012 või 221020595183, mõlema viitenumber
- Edasikaebamise kord üle nr konto Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavaldus ja selle põhjendused
- Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu esitas Viru Maakohtule hagi O.T. vastu kuriteoga tekitatud kahju 27 927, 70 krooni nõudes. Viru Ringkonnakohtu 16.06.2004 otsusega kriminaalasjas nr 2-1-248/04 mõisteti kostja süüdi KarS § 117 ja § 118 lg 1 järgi. Kuriteo tagajärjel suri G. D.. E. D. esitas 08.04.2004 pensioniametile ohvriabi seaduse alusel hüvitisetaotluse määrata hüvitis tema pojale J. D.ile seoses tema isa hukkumisega. Virumaa Pensioniameti direktori 18.05.2004 otsuse nr 1047 ja 25.10.2004 otsuse nr 61 alusel hüvitati kuriteoga tekitatud kahju summas 27 927,
- krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hüvitatud kahju 27 927, 70 krooni lähtudes ohvriabi seaduse §
- Kostja vastus
- Kostja tunnistab hagi (tl 22) ja leiab, et asja on võimalik lahendada kompromissiga. Kostjal on reaalne võimalus tasuda hagejale võlgnevus igakuiste osamaksetena 300 krooni. Kostja ülalpidamisel on alaealine laps K.T, kelle tervisliku seisundi tõttu on suurendatud kulud ravimitele. Hageja seisukoht
- Hageja jäi kostja vastusele esitatud seisukohas esitatud haginõude juurde. (tl 26). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
- TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja O.T. võttis kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.
- TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. Virumaa Pensioniameti direktori 18.05.2004 otsusega nr 1047 hüvitati kuriteoga tekitatud kahju summas 27 927, 70 krooni. Tulenevalt OAS § 31 lg 1 on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeõigus Eesti Vabariigil (Sotsiaalministeeriumi Virumaa Pensioniameti kaudu).
- Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.