KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlustoiming Resolutsioon Tallinna Halduskohus Karin Kalmiste 17.04.2009. a, Tallinn 3-08-1808 T.T. kaebus Kuusal

§ 47.1).

1) 12.09.

1. a saabus Tallinna Halduskohtule T.T. kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 30.04.
2. a korralduse nr 340 tühistamiseks ja Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata kaebaja ehitusluba uuesti läbi. Kohus võttis 03.10.
3. a määrusega kaebuse tühistamis- ja kohustamisnõudega menetlusse. 2) Vastustaja tegi kohtule vastuses kaebusele ettepaneku kaasata menetlusse Leesi külas asuva Sulevi kinnistu (katastritunnus 42301:001:0117) omanik S. V., kelle nõusolek ehitusprojektis puudus ja kelle avaldust arvestades Kuusalu Vallavalitsus keeldus Leesi küla Kaasiku kinnistuni veetorustiku ehitamiseks ehitusloa väljastamisest. Kohus kaasas 03.12.
4. a määrusega S. V. menetlusse kolmanda isikuna. Kolmas isik teatas kohtule, et ta ei tee takistusi veetrassi rajamiseks teda vähem kahjustaval viisil. 3)08.12.
5. a saabus kohtule T.T. taotlus kompromissleppe sõlmimise eesmärgil läbirääkimiste pidamiseks aja võimaldamise määramiseks kuni 15.01.
6. a. Samasisuline taotlus saabus kohtule 11.12.
7. a Kuusalu Vallavalitsuselt. Kolmas isik ei olnud kohtuväliste läbirääkimiste vastu. Kohus andis menetlusosalistele aja kuni 15.01.
8. a kohtuväliste läbirääkimiste pidamiseks ning pikendas tähtaega menetlusosaliste palvel kuni 18.02.09.a. 4)Kohus oli selgitanud, et ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 21

lõike 4 alusel selgitab halduskohus enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi.

§ 21

lõike 5 alusel kinnitab kohus kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 5)18.03.09 saabus kohtule kohtulik kompromiss, mille allkirjastasid T.T. ja Kuusalu Vallavanem. Selles märgitakse, et menetlusosaliste vahel peetud läbirääkimiste tulemusel kaebuse esitaja muutis ehitusprojekti osas, mis puudutab veetorustiku kulgemist Sulevi kinnistul ning menetlusse kolmanda isikuna kaasatud Sulevi kinnistu omaniku S. V. kiitis ehitusprojekti 18.03.09.a. heaks oma kirjaliku nõusolekuga projektil.. Kohus väljastas kolmandale isikule eelmärgitud kompromissi teksti ja palus kolmandalt isikult kirjalikku allkirjastatud kinnitust, et ta nõustub märgitud kompromissiga, et kohus saaks määrusega kompromissi kinnitada ning asja menetluse lõpetada. Kompromissi koopia saabus kohtule 13.04.09 elektronpostiga, sellest nähtub, et S.V. on kinnitanud allkirjaga märgitud kompromissi. Vastavalt saabus kohtule tema kinnitus 13.04.09.a. 6)Seega on esitatud kompromissleppes järeldatud „Arvestades, et menetlusosaliste vahel peetud läbirääkimiste tulemusel kaebuse esitaja muutis ehitusprojekti osas, mis puudutab veetorustiku kulgemist Sulevi kinnistul menetlusse kaasatud kolmanda isikuna kaasatud Sulevi kinnistu omaniku S. V. ehitusprojekti 18.03.09.a. heaks oma kirjaliku nõusolekuga projektil.“. „Sellega seoses on haldusasja pooled läbirääkimiste tulemusena jõudnud kokkuleppele, et soovivad

§ 21

lg 3 alusel lõpetada käesoleva vaidluse alljärgneva kompromissiga ning paluvad kohtul selle kinnitada ja menetluse lõpetada: Kuusalu Vallavalitsus vaatab kaebuse esitaja ehitusloa taotluse esimesel võimalusel uuesti läbi ning annab 30 päeva jooksul, kõigi ehitusloa taotlemiseks nõutavate dokumentide esitamisest ning käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt, kaebuse esitajale välja ehitusloa veevarustustorustiku rajamiseks Kuusalu vallas, Leesi külas Kadapiku Jakobi, LääneVilve, Sulevi ja Kaasiku kinnistutel. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.“. 7)Kohus kinnitab märgitud kompromissi lähtudes

§ 21lg 3.

Kohus on teatanud kompromissi tagajärjed (

§ lg 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega (

§ 21lg 5).

Vastavalt

§ 24

kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi (

§ 24lg 1 p 3).

Kohus ei saa kompromissi kinnitada, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 21lg 3).

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamise eelmärgitud takistusi ei esine. Vastavalt

§ 24lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamisel ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 8)

Saata määrus menetlusosalistele. Karin Kalmiste Kohtunik 2