Obsah (5)

§ 428§ 661§ 430§ 190§ 179

Tsiviilasi nr 2-08-72661 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2009, Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 29

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 25.05.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja Toomas Treufeldt tasub hageja Jaak Sisask´i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 01.10.2009.a. 23 000 krooni.
2. Hageja ja kostja tasuvad riigilõivu võrdsetes osades.
3. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-08-
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-72661 - Jaak Sisask hagi Toomas Treufeldt vastu 75 000 krooni nõudes. Välja mõista Toomas Treufeldt´ilt ja Jaak Sisask´ilt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) krooni, s.o. hagejale riigiõigusabi osutamise tasu, mille tasumisest hageja oli hagi menetlemisel vabastatud. Väljamõistetud riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is, viitenumber 2900078538, selgitusse märkida: Tartu Maakohtu 29.05.2009.a. määrus tsiviilasjas nr 2-08-
7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 04.11.2008.a. esitas Jaak Sisask Tartu Maakohtule hagi Toomas Treufeldt vastu 75 000 krooni nõudes. 25.05.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled tsiviilasjas nr 2-0872661 kompromissi ja palusid kohtult selle kinnitamist ning asjas menetluse lõpetamist.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 190

lg 4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt võib kohus lg-s 4 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

§ 179

lg 5 kohaselt on kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumise üldine tähtaeg 15 päeva, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Arvestades riigilõivu suurust ning asjaolu, et hageja ja kostja on kokku leppinud selle solidaarses tasumises, ei pea kohus vajalikuks nimetatud sättest kõrvale kalduda. Seetõttu määrab kohus käesoleva lahendi täitmise tähtajaks 15 päeva. Kui riigilõiv ei ole lahendi jõustumisest alates 15 päeva jooksul tasutud, võib justiitsministri määratud valitsemisala asutus saata lahendi sundtäitmisele. Kohtunik 2