Obsah (7)

§440§444§139§122§162§179§434

2-08-59204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Kohtuasja number 2-08-59204 Otsuse kuupäev Jõhvi, 01. juuni 2009.a kl 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi I. S

) §229 lg2 alusel tsiviilprotsessis tõendiks võib olla muu hulgas ka eksperdiarvamus. Ober Haus Kinnisvarafirma 12.05.2009.a eksperthinnangu kohaselt korteriomandi xxx linn, turuväärtuseks on 145 000 krooni. Korteriomandi kiirmüügihind on 60% turuväärtusest, s.o kuni 90 000 krooni (tl 99-114). Poolte seletuste kohaselt on sõiduki turuväärtuseks 15 000 krooni. Seega on nende vara koguväärtuseks 105 000 krooni. Kostja seletuste kohaselt temal on täitmata abielu kestel võetud kohustus, s.o tagastamata Ego kaardi jääk 5 000 krooni. Hageja on nõustunud selle summa ühisvara väärtusest mahaarvamisega (tl 118, 121). Seega, pärast abielu kestel võetud kohustuse mahaarvamist jääb poolte ühisvara vääruseks 100 000 krooni (105 000 – 5 000). 13. 19. mai 2009.a esitatud hagitäpsustuses hageja palus jätta kostja omandisse korteriomandi xxx ja sõiduauto ning välja mõista kostjalt hageja kasuks rahaline hüvitis summas 50 000 krooni, millega kostja nõustus.

§440lg1 alusel kui kostja võtab hageja nõuded õigeks, rahuldab kohus hagi.

Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud.

§444

lg4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kuna kostja on nõustunud hagiga hageja poolt nõutud viisil ühisvara jagamisega ja arvestades, et kostja elab abielu kestel omandatud korteris, tuleb hagi rahuldada. Menetluskulud 14. Hageja ei ole hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasunud.

§139

lg2 p1 riigilõivu tuleb tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt.

§122lg2 alusel hagihind on hagiasjas hagis taotletu harilik väärtus.

Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) §56 lg1 kuni 01.01.2009.a kehtinud redaktsiooni alusel tuli nõudelt 50 000 krooni tasuda riigituludesse riigilõiv 2 750 krooni. 15.

§162

lg1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§179

lg1 alusel menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna Viru Maakohtu 13.10.2008.a kohtumäärusega vabastati hageja riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel ja hagi rahuldatakse 50 000 krooni hüvitise ulatuses, siis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse riigilõiv 2 750 krooni. 3

§434, §436, §438, §440, §442, §444, §452, §453 lg1, lg2, §468 lg1 p1, §631, §632 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4