2-05-242/37

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Geete Lahi Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg

1. aprill 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei ja koht Kohtuasja number 2-05-242 (kuni 01.01.2006.a 2-63/05) Kohtuasi G K vastuhagi V K vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Vastuhagi hageja G K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) G K esindaja riigi õigusabi korras Jekaterina Jevšina Vastuhagi kostja V K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) V K lepinguline esindaja Emma Kakosjan Kohtuistungi toimumise aeg 08.04.2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud GK G K esindaja Jekaterina Jevšina VK V K esindaja Emma Kakosjan Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON I. Kinnitada G K ja V K vahel 08.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. Korteriomand asukohaga xxx (Viru Maakohtu kinnistusosakonna xxx jaoskonna registriosa nr xxx, hetkel II jao kande kohaselt omanik V K) jääb G K`e ainuomandisse.
3. G K kohustub tasuma V K 70 477 krooni (½ korteriomandi maksumus 85 000 krooni ½ võlgnevusest Korteriühistule 01.03.2009.a. seisuga, so 14523 krooni).
4. Vallasvara jääb selle poole omandisse, kelle valduses see oli abielusuhete lõppemise ajal.
5. V K palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
6. Menetlusosaliste kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. II. Lõpetada menetlus G K vastuhagis V K vastu ühisvara jagamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. IV. G K antud riigi õigusabi ja riigipoolse menetlusabi kulud jäävad riigi kanda. V. Tagastada V K poolt Maksu- ja Tolliameti kontole 10052032262003 (viitenumber 1201099) 07.05.2005.a tasutud riigilõivust 2 600 krooni pool, so 1 300 krooni. Tagastatav riigilõiv 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni kanda Svetlana Grigorieva kontole xxx Swedbank. Määrus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on G K vastuhagi V K vastu ühisvara jagamise nõudes. 08.04.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled abielu kestel soetatud ühisvara jagamises kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis leppisid pooled kokku, et nende kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. G K antud riigi õigusabi ja riigipoolse menetlusabi kulud jäävad riigi kanda. 2 Riigilõivu tagastamine Toimikus oleva maksekorralduse kohaselt maksis V K 07.05.2005.a riigilõivu 2600 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. V K tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1 300 krooni. V K palus tagastada riigilõivu tema abikaasa Svetlana Grigorieva kontole nr xxx. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
7. Geete Lahi Kohtunik 3