← Eesti

2-08-15338/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkostja määramine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese 09. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-08-15338 Võhma Linnavalitsus avaldus eestkost

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

  1. Võhma Linnavalitsuse avalduses Mailis Murumetsale eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Mailis Murumetsale (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxxx) eestkostjaks Ülle Rajamäe (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Ülle Rajamäe ülesanneteks Mailis Murumetsa kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Mailis Murumets teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Mailis Murumets valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 Mailis Murumetsale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
  2. juuni
  3. Täiendavad otsustused
  4. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 menetluskuludena ekspertiisi tasu 6 000 krooni jätta riigi kanda ja avaldaja kantud menetluskulud avaldaja enda kanda; 2.2 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.3 edastada määruse koopia eestkosteasutusele; 2.4 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele. Selgitused kohtumäärusele
  5. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (

479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja

§ 526

lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.