KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-22811 Määruse tegemise aeg ja
- mai
- a, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse lahendamine Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus (Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Puudutatud isik: O. P. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada Kohtla-Järve Linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
- Võtta ära O. P.(IK xxx) alaealised lapsed M. P. (IK xxx), K. P. (IK xxx) ja M. P. (IK xxx).
- Alaealised M. P. , K. P. ja M.P. anda riiklikule ülalpidamisele Narva Lastekodusse kuni kohtulahendi jõustumiseni vanema õiguste määramise asjas.
- Kohtumäärus saata avaldajale ja puudutatud isikule. Edasikaebe kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. ASJAOLUD
- Kohtla-Järve Linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse) kaudu esitas 19.05.
- a kohtule avalduse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
- Avalduse kohaselt on O. P. perekond arvel Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuses alates
- aasta septembrikuust. O. P. on kolm alaealist last: M. P., K. P. ja M. P.. Laste ema koos oma elukaaslasega tarvitavad alkoholi, korteris viibib tihti võõraid inimesi. Laste kasvatamise ja nende eest hoolitsemisega O. P. ei tegele. Korter on räpane, lastel puudub toit. Perearsti N. L. iseloomustustest nähtub, et O. P. lapsed vajavad perearsti ja eriarstidepoolset kontrolli. O. P. kedagi korterisse sisse ei lase, mistõttu puudub lastekaitseinspektoritel võimalus kontrollida laste elamistingimusi, tervislikku seisundit ning turvalisust. Avaldaja valmistab ette dokumente O. P. vanema õiguste määramise avalduse esitamiseks kohtule. Avaldaja leiab, et esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmine võib seada ohtu laste elu ja turvalisuse.
- Avaldaja palub O. P. alaealised lapsed M. P., K. P. ja M. P. ära võtta ning anda lapsed riiklikule ülalpidamisele Narva Lastekodusse kuni kohtulahendi jõustumiseni vanema õiguste määramise asjas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 kohaselt lahendab kohus vanema õiguste määramist lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamist hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 551 lg 1 võib kohus hagita perekonnaasja menetlemisel avalduse alusel määrusega esialgse õiguskaitsena rakendada hagi tagamise abinõusid.
- TsMS § 378 lg 3 kohaselt võib kohus menetluse ajaks reguleerida perekonnaküsimusi, mille kiire lahendamine on asjaoludest tulenevalt vajalik. Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 53 lg 1 võib kohus eestkosteasutuse nõudel otsustada võtta laps vanemalt kui last on vanema juurde ohtlik jätta. Eestkosteasutus võib lapse vanemalt ära võtta enne kohtuotsust kui lapse vanema juurde jätmine ohustab lapse tervist või elu (PkS § 53 lg 2). Sellisel juhul peab eestkosteasutus 10 päeva jooksul esitama kohtusse lapse äravõtmise või vanema õiguste määramise avalduse.
- Kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest lähtudes, leiab kohus, et esialgse õiguskaitse võimalikult kiire kohaldamine on O.P. alaealiste laste huvides. Alaealised lapsed on ebanormaalsetesse elamistingimustesse omapead jäetud. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseijaoskonna 30.03.
- a vastuse kohaselt kogunevad O.P. korterisse pidevalt kõrvalised isikud ja toimuvad joomingud, korter on must ja räpane, lastele süüa ei valmistata, laste kasvatamisega ei tegeleta ja nende tervise üle ei jälgita, lapsed on pidevalt korteris. 2 Kohus leiab, et esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmine võib seada ohtu alaealiste laste elu ja tervise.
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 550 lg 1, § 551 lg 1, § 378 lg 3 rahuldab kohus taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.