3-08-2315/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.

1. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2315 Haldusasi M.P kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu AS-i Ühisteenused poolt määratud viivistasuotsuse nr 0019001118 tühistamiseks.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-08-2315 menetlus HKMS § 21 lõike 1 alusel.
3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
4. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja vastustajale. Kaebuse tagastamine Resolutsioon Menetlustoiming Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.
5. 13.11.
6. a postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtule M.P kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu AS-i Ühisteenused poolt määratud viivistasuotsuse nr 0019001118 tühistamiseks.
7. 01.12.
8. a jättis kohus kaebuse kahel korral käiguta, et selgitada välja kaebuse täpsed asjaolud, põhjendused ja tähtaegsus. Kohus asus seisukohale, et kaebus on esitatud ilmse tähtaja rikkumisega ning võttis kaebuse 12.01.
9. a määrusega tähtaja küsimuse lahendamiseks menetlusse. Kohus kohustas vastustajat hiljemalt 26.01.2009 .a esitama kaebuse tähtaegsuse osas tõenditega kirjalik seisukoht. 26.01.
10. a. saabus kohtule Tallinna Transpordiameti vastus koos täiendavate tõenditega (fotod, katastri väljatrükk). Kuivõrd fotodest ja katastri väljatrükist nähtuvalt oli auto pargitud katastriüksuse piiridest väljapool, ehk linna tasulise parkimise alal, palus kohus saadud materjali alusel kaebajal täpsustada oma kaebuse seisukohti.
11. 11.02.
12. a esitas kaebaja kohtule kaebusest loobumise taotluse. Märgitu kohaselt taotleb kaebaja loobuda kaebusest Tallinna Transpordiameti vastu haldusasjas nr 3-08-2315 ja lõpetada asja menetlus; menetluskulud jätta poolte kanda. 1
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt kaebuse või protesti esitajal on õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 punkti 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumise vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 punkti 2 alusel lõpetamisele. Kuna vastustaja ei ole menetluskulu nõuet esitanud, siis jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
14. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub põhjusel, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kaebaja on 06.11.
15. a tasunud riigilõivu 160 krooni Rahandusministeeriumi SEB panga arveldusarvele maksekorraldusega nr
16. Kohus märgib, et kaebajal on võimalus tasutud riigilõivu tagasi taotlemiseks esitada selleks Vabariigi Valitsuse 11.04.
17. a määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ kohase taotluse. Karin Kalmiste Kohtunik 2