← Eesti

3-09-670/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-09-670 Määruse kuupäev 26.05.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Nikolai Lilitškin’i kaebus Murru Vangla toiminguga (augustnovember 2007.a N.Lilitškinile laost soojade riiete väljastamisest keeldumine) tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõue kohtu äranägemise järgi määratud summas Asja läbivaatamise kuupäev 26.05.2009 kirjalikus menetluses Resolutsioon

  1. Võtta Nikolai Lilitškin’i kaebus menetlusse;
  2. Lõpetada menetlus Nikolai Lilitškin’i kaebuses Murru Vangla toiminguga (august-november 2007.a N.Lilitškinile laost soojade riiete väljastamisest keeldumine) tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
  3. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 27.03.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškin’i kaebus Murru Vangla peale. Kaebuse kohaselt ei väljastatud Murru Vangla poolt augustist kuni novembrini 2007.a N.Lilitškinile vangla laost sooje riideid ning soojade riiete puudumise tõttu sügis-talvisel ajal kaebaja haigestus. Kaebaja taotles nimetatud toiminguga tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitist kohtu äranägemise järgi määratud summas. Kaebusele oli lisatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebaja maksujõuetuse tõttu. 06.04.2009.a määrusega jättis kohus rahuldamata N.Lilitškin’i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas kaebajat tasuma vastavalt riigilõivuseaduse § 56 lõikele 12 riigilõivu 5000 krooni kaebuse esitamisel. 1 N.Lilitškin esitas Tartu Halduskohtu 06.04.2009.a määruse peale Tartu Ringkonnakohtule 17.04.2009.a määruskaebuse, milles taotles riigilõivust täies mahus vabastamist põhjusel, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks ja vastasel korral jääksid tema õigused kaitsmata. 22.04.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja avaldus, milles ta teatab, et seoses vanglast vabanemisega võtab ta oma määruskaebuse tagasi ja loobub asja 3-09-670 edasisest menetlusest. 24.04.2009.a määrusega lõpetas Tartu Ringkonnakohus menetluse N.Lilitškin’i määruskaebuses Tartu Halduskohtu 06.04.2009.a määruse peale. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 15.05.2009.a. Kohtu seisukoht Juhindudes HKMS §-st 11 lg 9 võtab kohus N.Lilitškin’i kaebuse menetlusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Seoses sellega, et kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks loobumise tõttu, leiab kohus, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest. Käesoleva loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab N.Lilitškin’i kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-670 menetluse. 22.04.2009.a kirjaga nr 3-09-670 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et vastavalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes. Tamara Hristoforova Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.