2-09-18283/14

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-18283 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Rakvere Linna (Rakvere Linnavalitsuse kaudu) avaldus eestkostja volituste lõpetamiseks Kohtuistungi toimumise aeg
2. juunil 2009 Menetlusosalised Avaldaja: Rakvere Linnavalitsus (RK xxx, asukoht: tallinna 5, 44306 Rakvere) Puudutatud isik: U.V. (IK xxx, elukoht: xxx Puudutatud isik: R.K. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
3. Avaldus rahuldada.
4. Lõpetada U.V. volitused vabastada ta eestkostja ametist. R.K. eestkostjana ja
5. Kuni uue eestkostja määramiseni või R.K. täisealiseks saamiseni täidab eestkostja kohustusi Rakvere linn (Rakvere Linnavalitsuse kaudu).
6. Kohtumäärus on teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu
7. juunil 2009 kell 16.
8. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. I AVALDUS
9. Viru Maakohtu 03.02.2006 määrusega tsiviilasjas 2-06-417 määrati alaealise R.K. eestkostjaks tema õde U.V.. Alaealise R.K. vanemad K.K. ja T. T. surid xxx.a.
10. U.V. pöördus avaldaja poole sooviga lõpetada eestkoste, kuna ta ei tule toime eestkostja ülesannete täitmisega.
11. Alaealine R.K. on avalduse kohaselt hetkel olukorras, kus tema eestkostja perekond ning ka lähedased tõrjuvad ning ignoreerivad R.it. Eestkostja soovib R.i perekonnast eemaldada ning temaga suhtlemise katkestada. R.K. uurinud Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatrite hinnangul on käitumise põhjuseks asjaolu, et puudutatud isik on olnud väärkohtlemise ohver ning eestkostja ega ka teised isikud ei ole piisavalt probleemiga tegelenud, õigeid käitumismustreid alaealisele selgitanud. Spetsialistide ühine arvamus on, et R.K. tuleb perekonnast eemaldada, kuna eestkostja ei tule enam toime eestkostja kohustuste täitmisega, samuti on perekonnast eemaldamine pere teiste laste huvides. Samas vajab R.K. edasist psühhiaatrilist nõustamist ning konsulteerimist. R.K.le on vajalik tagada sobiv elukeskkond ja spetsialistide kättesaadavus. Avaldaja leiab, et senine eestkostja ei suuda tagada järelevalvet Rolandi üle ega tagada pere ülejäänud laste turvalisust. Samuti ei suuda U.V. tagada eestkostetavale vajalikku nõustamist.
12. Avalduse kohaselt asub peale eestkoste lõpetamist eestkostja volitusi täitma eestkosteasutus kuni uue eestkostja määramiseni või kuni R.K. täisealiseks saamiseni. R.K. on alates 21.04.2009 paigutatud hooldusperesse kuni edasiste otsuste ja korralduste tegemiseni. Ükski R.K. sugulane ei ole andnud nõusolekut enda määramiseks R.K. eestkostjaks, samuti ei ole ühtegi teist isikut, kes oleks nõus eestkostja kohustusi täitma.
13. Käesoleval ajal elab R.K. M. M.i perekonnas ning hooldajaga on sõlmitud lapse perekonnas hooldamise leping. Roland lõpetab põhikooli ning soovib edasi minna õppima Põltsamaa Ametikooli. Asudes õppima Põltsamaale, asub ta elama ametikooli õpilaskodusse. Nädalavahetustel ja koolivaheaegadel on tal võimalus viibida praeguses hooldusperes. Vajadusel paigutab Rakvere Linnavalitsus R.K. asenduskodu teenusele. Kuna R.K. mõlemad vanemad on surnud, on tal õigus toitjakaotuspensionile, mis kindlustaks talle õppimise ajaks vajalikud elatusvahendid.
14. Kohus määras
15. mai 2009 määrusega R.K.le esindaja riigi arvel riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. II KOHTUISTUNG
16. juunil 2009
17. Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ja selgitas, et käesoleval ajal elab Roland M.M.i hooldusperes. Poiss on kenasti kohanenud, lõpetab põhikooli, omavahelised suhted perekonnas on head. M.M. on tuntud inimene, tema peres kasvab mitmeid vanemliku hoolitsuseta lapsi. M.M. oli nõus R.K. oma peresse võtma, sest uus ja varasem elukoht on lähestikku ja poiss ei pea vahetama kooli.
18. Puudutatud isik U.V. tunnistas kohtuistungil, et ei saa eestkostja ülesannetega hakkama.
19. Puudutatud isiku R.K. esindaja oli seisukohal, et avaldus on põhjendatud ning eestkostja ise tunnistab, et ülesannete täitmisega ta hakkama ei saa. Esindaja on M.M.iga kohtunud ning lapsed, kes selles peres elavad, on väga rahul, samuti Roland. Tema elamine M. peres peab jätkuma. Kuniks eestkostet jätkab Rakvere Linnavalitsus, on Rolandi huvid kaitstud.
20. Puudutatud isik R.K. selgitas, et uues peres on kokku 9 last, teised lapsed on temast nooremad ning omavaheline läbisaamine on normaalne. Järgmisel aastal soovib minna Põltsamaale õppima nagu vanem õde soovitas. III KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
21. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
22. Kohus tuvastas, et - Viru Maakohtu 03.02.2006 määrusega määrati R.K. eestkostjaks U.V. (tl 4-5); - 10.02.2009 esitas U.V. Rakvere Linnavalitsusele avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks (tl 7-8).
23. Perekonnaseaduse (PkS) § 102 lg 1 kohaselt lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel, kui eestkostja jätab oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt.
24. Avaldaja on seisukohal, et kohtumäärusega R.K.le määratud eestkostja U.V. ei tule toime eestkostja ülesannete täitmisega (tl 1-3, 9, 30-32). Eestkostja U.V. on esitanud avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks ning tunnistab ise, et ei ole suuteline eestkostja ülesandeid täitma (tl 7-8, 32). Samal seisukohal on R.K. uurinud meditsiini- ja lastekaistespetsialistid (tl 9 ). Kohus leiab, et kujunenud olukorras on eestkostja volituste lõpetamise taotlus põhjendatud ja sellega ei rikuta alaealise R.K. huve. R.K. ei vaidle vastu eestkostja ametist vabastamisele.
25. Vastavalt PkS § 95 lg 5 täidab eestkostja ülesandeid kuni eestkostja määramiseni eestkosteasutus. Rakvere Linnavalitsus on valmis eestkostja ülesandeid täitma. Käesoleval ajal on alaealine R.K. paigutatud hooldusperesse. R.K. on rahul eluga hooldusperes.
26. Lähtudes eeltoodus ja juhindudes PkS § 102 lg 1, § 95 lg 5 ning TsMS § 530 ja 554, lõpetab kohus U.V. kui eestkostja volitused R.K. suhtes ja vabastab ta eestkostja ametist. Kohtunik O.Mihkelson