← Eesti

2-08-27465/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkoste seadmine Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-08-27465 Saarepeedi Vallavalitsuse avaldus eestkoste seadmine Asja lahendamine hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Isiku esindaja Saarepeedi Vallavalitsus (registrikood 75023792; aadress Saarepeedi küla, Saarepeedi vald, Viljandimaa) Genadi Grudkin (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistris elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maakond; viibib xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) advokaat Katrin Tamre Eestkosteasutus Saarepeedi Vallavalitsus Isik, kelle kohta taotlus esitatud RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused
  2. Saarepeedi Vallavalitsuse avalduses Genadi Grudkinile eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Genadi Grudkinile (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistris elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) eestkostja ülesannete täitmine eestkosteasutusel SaarepeediVallavalitsusel (registrikood 75023792; aadress Saarepeedi küla, Saarepeedi vald, Viljandimaa); 1.2 eestkostja ülesannete täitjal: 1) hoolitseda eestkostetava ülalpidamise eest ning 2) lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 1.3 määrata eestkostja ülesannete täitjale Genadi Grudkini kõikide asjade ajamise; 1.4 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Genadi Grudkin ilma eestkostja nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke rahalisi tehinguid kuni 1 000 krooni suuruses summas kuus. Täiendavad otsustused
  3. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Genadi Grudkinile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 6 000 (kuus tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „
  4. veebruari 2009 arve nr 251/A ekspertiis Genadi Grudkinile“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 165 (üks tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni 80 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 määruse koopia saata Genadi Grudkinile, tema esindajale, eestkosteasutusele ja hoolekandeasutusele; 2.5 menetluskulude kohta saata määruse koopia EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele
  5. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.