← Eesti

2-08-90054/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-08-90054 Korteriühistu Seitse A versus FIE Kalle Kutsar võla väljamõistmiseks Hagi hind 71 850 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Korteriühistu Seitse A (registrikood 51821036; aadress Põllu 7a, Särevere, Türi vald, 72101, Järvamaa; Seitse A KO arve nr 10702009999002 SEB Pangas) Anne Martis (aadress aadress Põllu 7a-6, Särevere, Türi vald) FIE Kalle Kutsar (registrikood 11231725; aadress Tartu 71-2, 71005, Viljandi) Hageja esindaja Kostja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
  2. Korteriühistu Seitse A hagis FIE Kalle Kutsari vastu: 1.1 rahuldada hagi võla nõudes ja välja mõista FIE-lt Kalle Kutsar Korteriühistu Seitse A kasuks võlg 71 850 (seitsekümmend üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni; 1.2 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista FIE-lt Kalle Kutsar Korteriühistu Seitse A kasuks viivis 14 370 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni. Muud otsustused
  3. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista FIE-lt Kalle Kutsarilt hageja hagi esitamisel menetluskuluna tasutud riigilõiv 4 000 (neli tuhat) krooni Korteriühistu Seitse A kasuks; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
  4. Selgitada: 3.1 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.