2-09-18262 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Kohtuasja number 2-09-18262 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- juuni 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi J.K. hagi K.K.`i vastu elatise nõudes. Hagihind 58 725 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista K.K.`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx J.K. (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks elatis laste A.K. (isikukood xxx), J.K.`i (isikukood xxx) ja M.K. (isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus igale lapsele, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära iga lapse kohta kuus, alates 24.04.2009.a kuni laste täisealiseks saamiseni.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, 50050 Tartu) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD
- aprillil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti 22.03.2007.a. Poolte kooselust on sündinud xxx.a tütar A.K., xxx.a poeg J.K. ja xxx.a tütar M.K.. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja perekonda materiaalselt ei toeta. 1
(2)2-09-18262
- Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis laste ülalpidamiseks Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras, so. mitte vähem kui 2 175 krooni kuus iga lapse kohta. KOSTJA VASTUS
- mail 2009.a. kohtule esitatud vastuses kostja nõustus hagiga ja elatise maksmisega ja teatas, et maksab hagejale elatist igakuiselt. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega niin uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
- Kostja oma
- mail 2009.a esitatud vastuses võttis hagi õigeks. Et kostja õigeksvõtt on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Vastavalt TsMS §440 lg1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
- PkS §70 lg1 tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. TsMS §444 lg4 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse PkS § 60 lg 1, § 61 lg 1, lg 2, lg 4, § 70 lg
- Menetluskulud
- Kooskõlas TsMS §162 lg1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Alates 15.07.2008.a kehtima hakanud TsMS §1741 lg1 alusel asja menetluse lõpetamise korral kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude kostja kanda jätmist või nende kostjalt väljamõistmist ei ole hageja taotlenud. Sellepärast TsMS §1741 lg4 alusel ei või hageja nõuda kulude hüvitamist TsMS §174 lg1-lg3 sätestatud korras.
- Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel §434, §438, §440 lg1, §453 lg1, lg2, §468 lg1 p1, §632 lg1 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)