Obsah (4)

§ 92§ 95§ 97§ 101

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-18644 Määruse tegemise aeg ja koht 19 . juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kiviõli Linna (Kiviõli Linnavalit

) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud, samuti lapse üle, kes on muudel põhjustel vanemlikust hoolitsusest ilma jäänud (

§ 92lg 2-3).

1. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.04.2001.a otsusega tsiviilasjas nr 2-116/99 määras kohus alaealise R.M. elukohaks tema isa A.M. elukoha. R.M. isa A.M. suri 31.03.
2. R.M. on isa perekonnas elanud üle kümne aasta. Bioloogiline ema A.S. lapse kasvatamisest ning tema eest hoolitsemisest osa pole võtnud. A.S. on tunnistanud, et on lapsest võõrdunud ning poeg ei oleks mingil juhul nõus tema juures elama ja puudub vastastikune huvi teineteisega suhtlemiseks (tl 30, 43). Kohus leiab, et eestkoste määramine R.M. üle on põhjendatud ning lapse huvides.
3. Isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul (

§ 95lg 2).

S.M. on andnud nõusoleku enda määramiseks R.M. eestkostjaks (tl 3, 33, 41). 12. Vastavalt

§ 95

lg 3, tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Avaldaja leiab, et S.M. isikuomadused on sobivad tema määramiseks kasupoja eestkostjaks. S.M. elamistingimuste kirjelduse kohaselt on R.ile loodud kõik tingimused õppimiseks, puhkamiseks, sõpradega suhtlemiseks. Kodu on mõlemale koht, kuhu tahetakse tulla ja seal meelsasti olla. S.M. ja R.M. omavahelised suhted on head, teineteist toetavad ja kokkuhoidvad. R.M. peab Svetlanat oma emaks (tl 33, 6). S.M. on tihedas kontaktis R.i klassijuhatajaga, võtab osa lapse kooli- ja klassiüritustest. Klassijuhataja arvamuse kohaselt teeb S.M. omaltpoolt kõik, et hoida olukorda kontrolli all, kui on probleeme, võtab klassijuhatajaga ühendust. Ta on kursis R. hinnete ja käitumisprobleemidega ning tunneb nende pärast muret. Klaasijuhataja leiab, et S.M.le kui R. hooldajale ei saa midagi ette heita, kes otsib alati lahendusi asjade paremaks muutmiseks. Klassijuhataja leiab, et S.M. on sobiv inimene määramiseks R. eestkostjaks (tl 32). Ka R.M. bioloogiline ema A.S. leiab, et lapse huvides on tema edasine kasvamine S.M. juures (tl 43). 13. Eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10-aastase lapse soovi (

§ 95lg 4).

22.09.1994 sündinud R.M. on avaldanud soovi nii kirjalikult (tl 4) ja kinnitanud kohtuistungil soovi elada S.M. juures ja tema määramist eestkostjaks (tl 41). 14. Lapse eestkostja on lapse seaduslik esindaja ning kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. (

§ 97). 15.

Vastavalt

§ 101

on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Avaldaja esindaja leidis kohtuistungil, et kuna S. ning R.M.ga probleeme pole olnud, piisab kui aru antakse üks kord aastas (tl 43). Maakohus leiab, et eestkostjat tuleb kohustada aru andma kirjalikult Kiviõli Linnavalitsusele üks kord aastas hiljemalt 20.detsembriks. 16. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. 17. Lähtudes eeltoodus ja juhindudes

§ 92, § 95, § 97, § 98, § 101, Ts

MS § 550 lg 1 p 1, § 557 lg 3, määrab kohus R.M. eestkostjaks S.M. kuni R.M. täisealiseks saamiseni. Kohtunik O.Mihkelson