Obsah (4)

§ 24§ 47§ 11§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-811 Haldusasi MTÜ Luige Küla Seltsi kaebus Kiili Vallavolikogu 12.02

§ 24lg 1 punkti 4 alusel.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale MTÜ Luige Küla Seltsile ja Kiili Vallavolikogule. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 47¹ lg 2 ja 3).

1. 16.04.2009 saabus Tallinna Halduskohtule MTÜ Luige Küla Selts kaebus Kiili Vallavolikogu 12.02.2009 otsuse nr 13 „Männi 12 kinnistu ja riigi maa osa (riigi reservmaa piiriettepanek nr AT 021211126) detailplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks ning uue detailplaneeringu menetluse läbiviimiseks kohustamiseks.
2. Kaebuses esinesid kõrvaldatavad puudused ja kohus jättis kaebuse 05.05.2009 määrusega käiguta paludes kaebuse esitajal kaebust täiendada. Kaebuse esitaja kõrvaldas kohtu poolt osundatud puudused, märkis aga ühtlasi kaebuse täiendustes, et on telefoni- ja e-posti teel saanud vallavolikogult informatsiooni, mille kohaselt otsustas Kiili Vallavolikogu kaevatud detailplaneeringu kehtestamise otsuse tühistada.
3. Kohtunõudega küsis kohus Kiili Vallavolikogult, kas vaidlustatud korraldus on käesolevaks hetkeks kehtetuks tunnistatud ja kas vaidlustatud korralduse kehtetuks tunnistamise otsus on käesolevaks hetkeks jõustunud. 28.05.2009 edastas Kiili Vallavolikogu kohtule 14.05.2009 otsuse nr 24 „Kiili Vallavolikogu 12.02.2009 otsuse nr 13 „Männi 12 kinnistu ja riigi maa osa (riigi reservmaa piiriettepanek nr AT 021211126) detailplaneeringu kehtestamine“ kehtetuks tunnistamine“ allkirjastatud kinnitatud koopia. 1 Ühtlasi märgib Kiili Vallavolikogu vastuses kohtunõudele, et nimetatud haldusakt tehti teatavaks 26.05.
5. Kuivõrd kaebusest nähtuvalt on kaebuse esitaja tahe suunatud kehtetuks tunnistatud otsuse tühistamisele ning detailplaneeringu uuesti menetlemisele, leidis kohus, et kaebuse esitaja eesmärk on kaevatava haldusakti kehtetuks tunnistamisega saavutatud ning tegi kaebuse esitajale ettepaneku kas halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 24 lg 1 punkti 2 või sama paragrahvi punkti 4 alusel menetluse lõpetamiseks nõusoleku andmiseks. Ühtlasi selgitas kohus kaebuse esitajale menetluse lõpetamise tagajärgi ning palus kaebuse esitajal märkida menetluse jätkamiseks põhjendatud huvi kui tal selline huvi peaks esinema. 30.05.2009 esitatud vastuses kohtule andis kaebuse esitaja nõusoleku haldusasja lõpetamiseks

§ 24

lg 1 punkti 4 alusel, kuna haldusorgan on vaidlusaluse haldusakti ise tühistanud. Samas palub kaebuse esitaja vastustajalt riigilõivu summa välja nõuda. 5. Kaebus kuulub halduskohtu pädevusse ja lahendamisele Tallinna Halduskohtus. Kaebus vastab

§-s 10 sätestatud nõuetele ja tasutud on ka nõuetekohane riigilõiv. Kohtumaterjali alusel järeldab kohus, et kaebus on tähtaegne. Kuivõrd kohus saab lõpetada üksnes menetluses oleva haldusasja menetluse, võtab kohus kaebuse

§ 11lõike 9 alusel esmalt menetlusse.

6.

§ 24

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kohus selgitab veelkord, et

§ 24

lõike 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Kuna käesoleva kaebuse esemeks olev Kiili Vallavolikogu 12.02.2009 otsus nr 13 „Männi 12 kinnistu ja riigi maa osa (riigi reservmaa piiriettepanek nr AT 021211126) detailplaneeringu kehtestamine“ on kehtetuks tunnistatud, lõpetab kohus käesoleva asja menetluse

§ 24lg 1 punkti 4 alusel.

Kuivõrd

§ 84

lg 4 punkti 4 kohaselt kuulub kaebuse esitaja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele, ei ole põhjust riigilõivu menetluskuluna vastustajalt välja mõista.

§ 84

lg 4 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 250 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lõikele 1 on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb RLS § 12 lõike 2 kohaselt esitada riigilõivu võtnud asutusele rahandusministri 29.12.2006 määrusega nr 68 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud nõuetele vastav avaldus. Riigilõivu tagastamise avalduse vorm halduskohtumenetluses on kättesaadav kohtute veebilehel http://www.kohus.ee/23261. Aili Maasik kohtunik 2