Obsah (5)

§ 181§ 139§ 637§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-45486 Tsiviilasi Alla Koltsova h

§ 181

lg 1 p 2 kohaselt Alla Koltsovale menetlusabi anda, kuna puudub vaidlus kaasomandi lõpetamise üle. Seega ei ole apellandi nõuet kaasomandiõiguse rikkumise lõpetamiseks, kaasomandi kasutuskorra määramiseks ja valduse üleandmisele kohustamiseks võimalik rahuldada.

§ 139

lg 2 p 3 ja lg 3 ning § 126 lg 2 ja RLS lisa 1 kohaselt tuleb apellandil oma nõudelt tasuda riigilõivu 12 500 krooni. Tallinna Ringkonnakohtu 12.05.2009 määruse jõustus 30.05.2009. apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 12 500 krooni. Siiani on Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 12.05.2009 määrus, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, jõustus 30.05.

1. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 19.06.
2. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 12 500 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb Alla Koltsova apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Gaida Kivinurm Kaupo Paal Ande Tänav 2