2-08-59085/8

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine

1. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-08-59085 AS Hansapank versus Siryn Hunt võlg koos kõrvalnõuetega Hagi hind 110 920,51 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark (Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida-Virumaa) Hageja esindaja Kostja Siryn Hunt (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. AS Hansapank hagis Siryn Hundi vastu võla ning kõrvalnõuetena kuni hagi esitamiseni viiviste ja intressi väljamõistmiseks: 1.1 rahuldada hagi võla nõudes ja välja mõista Siryn Hundilt AS Hansapank kasuks 124 060 (ükssada kakskümmend neli tuhat kuuskümmend) krooni 55 senti, millest võlgnevuse põhiosa moodustab 110 920,51 krooni; 1.2 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista Siryn Hundilt tasumata põhinõudelt kuni kohtuotsuse täitmiseni alates hagi esitamisest
3. september 2008 viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne
4. jaanuari 2009 2,50 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; ulatuses, mis ei ületa põhinõuet 110 920,51 krooni. Muud otsustused
5. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta kostja kanda ning välja Siryn Hundilt hageja kantud menetluskulu 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS Hansapank kasuks; 2.2 määrata käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni kohtuotsuse täitmiseni tasumata menetluskuludelt AS Hansapank kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras (enne
6. jaanuari 2009 2,50%), millele lisandub intressimäär 7 % aastas, ulatuses, mis ei ületa menetluskulusid 6 250 krooni; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele
7. Selgitada: 3.1 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.2 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.4 menetluskude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu; 3.5 menetlusabi taotluse esitamisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; see ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (Digitaalselt allkirjastatud) Toomas Lillsaar Kohtunik 2