Haldur on avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded
Massikohustustena (
lg.1 p.1 ja 3 alusel) on teostatud väljamakseid: pankrotihaldurile väljamakstud oma ülesannete täitmiseks kulusid summas 4981,50 krooni; notaritasu 165.20 krooni; Ametlikes Teadaannetes avaldamise kulud 500 krooni, infopäringu kulu 35.40 krooni. Menetluse käigus on laekunud pankrotipessa kokku (seisuga 05.06.2009) kokku summas 442 819,99 krooni, sellest pankrotipessa võidetud ja võlgnikule kuulunud kinnisvara müügist on laekunud 162 100 krooni. Pankrotihaldur esitas 08.11.2007 Tartu Maakohtu Viljandi Maakohtusse hagi võlgniku ja tema abikaasa Jana Loit ühisvara jagamise hagi (tsiviilasi nr 2-07-46956). 08.09.2008 kinnitas Tartu Maakohus eelnimetatud tsiviilasjas poolte kompromissi, mille tulemina võideti pankrotipessa ½ korteriomandist kinnistu reg.osa 20698, ja eelnimetatud „Tiigi“ kinnistu, millistele oli seatud Hansapanga I järjekoha ühishüpoteegid. Haldur ei kavatse esitada rohkem hagisid kohtusse. Enampakkumisel müüdi ülalnimetatud korteriomand korduval enampakkumisel alghinnaga 150 000krooni ning hoonestamata (elamumaa) kinnistu reg.osa 1821939 nimetusega Tiigi asuk. Tusti k. Viiratsi vald, korduval enampakkumisel hinnaga 12100.00 krooni, mille omandas võlausaldaja Raivo Riisa. Käesolevas menetluses ei ole müümata pankrotivara ega ole ka vara, mida teistelt isikutelt pankrotipessa sisse nõuda. Pankrotivõlgnik töötas vahepealsel perioodil OÜ-s Avellona, millest saadav töötasu ca. 6243 krooni kuus laekus vastavalt kokkuleppele pankrotihalduriga võlgniku pangakontole, s.t. pankrotipessa. Samuti laekub võlgniku pangakontole vastavalt kokkuleppele võlgnikuga, sotsiaalametist invaliidsustasu summas 2105.00 krooni (käesoleval ajal 2555,00 krooni) kuus. Lisaks kokkuleppele võlgnikuga on laekunud võlgniku kontole rahalisi vahendeid kolmandatelt isikutelt ning pankrotihalduri poolt avatud tähtajalise hoiuse (algsumma 180 000 krooni) intressid summas 4761.02 krooni. 2 14.aprillil 2009 koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, millise kohus oma määrusega 28.aprillil 2009 ka kinnitas. Jaotusettepanekut ei ole vaidlustatud ning kohtumäärus on ka jõustunud. Jaotusettepaneku alusel on haldur teinud võlausaldajatele osalisi väljamakseid – täielikult on kustutatud AS Swedbanki I järgu nõue summas 93618,91 krooni. Võlausaldaja Raivo Riisale (II järgu nõue) on välja makstud osaliseks nõude rahuldamiseks 132 001 krooni ning tehtud tasaarvestus (Raivo Riisa poolt enampakkumisel omandatud kinnistu arvelt) summas 12 100 krooni. Seega on Raivo Riisale tema kogu nõudest hetkeseisuga välja makstud 144 101 krooni (saamata jäänud ja tunnustatud nõudeosa 148 853 krooni). Maksu- ja Tolliametile (II järgu nõue) on välja makstud 105 166 krooni (saamata jäänud ja tunnustatud nõude osa 108 637 krooni). Pankrotihaldur ei ole menetluse käigus tuvastanud, et maksejõuetuse tekkepõhuseks oleks olnud võlgniku kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks tuleb pidada enda sissetulekute ülehindamist ja võlgniku rasket haigestumist, mille tagajärjel kaotas võlgnik teatud perioodil võimaluse teha tööd ja katta võetud kohustusi. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldusi kriminaalmenetluse alustamiseks võlgniku vastu. Pankrotihaldur on arvamusel, et Erkki Loit (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne tuleks kinnitada ja menetlus lõpetada vastavalt
. Vastavalt
Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur pankrotipessa võitnud 442 819 krooni, mida tuleb käsitleda pankrotivarana. Menetluse kestel on pankrotihaldur esindanud kohtuvaidluses võlgnikku ega ole selleks kasutanud täiendavat õigusabi, mistõttu palub pankrotihaldur kohaldada tasu väljamõistmisel „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamise kord“ § 4 lg 3 sisalduvaid tasu piirmäärasid. Samuti on kõne all olevalt pankrotimenetluselt Sikuti Advokaadibüroo tasunud 3 aasta jooksul pankrotihaldur vastutuskindlustusmakseid. Lähtudes eelnimetatud halduri tasude hüvitamise korrast on halduri tasu pankrotivaralt väärtusega 200 001-500 000 krooni 58 000 krooni + 12,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk kokkuvõttes on halduri tasu seega 58 000+30 352=88352 krooni. Tulenevalt
Kohtu põhjendus Vastavalt
p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (
). Vastavalt
lg-le 1 haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt
lg-le 2, mille kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul, arvates teate avaldamisest. Vastavalt
lg-le 3 kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Vastavalt
lg-le 5 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest 3 prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri aruandest nähtuvalt maksejõuetuse tekkimise põhjuseks loeb pankrotihaldur võlgniku enda sissetulekute ülehindamist ja võlgniku rasket haigestumist, mille tagajärjel kaotas võlgnik teatud perioodil võimaluse teha tööd ja katta võetud kohustusi. Kohtul ei ole alust kahelda halduri tegevuse kompetentsuses ja Erkki Loit (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule esitatud lõpparuande usaldusväärsuses. Lõpparuanne on koostatud vastavuses
§-ga 162 on põhjendatud ja lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
§-ga 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Vastavalt
lg-le 4 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Lõpparuande järgi on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Raivo Riisa 148 853.00 krooni ja Maksu- ja Tolliamet 108 637 krooni. Vastavalt
lg-le 3 pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Lõpparuandes on haldur Mart Sikut taotlenud, et teda Erkki Loit (pankrotis) halduri kohustustest vabastataks. Vastavalt
lg-le 1 on pankrotimenetluse kuludeks: 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu ning 4) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed: pankrotivarast tasutud ajutise halduri tasu 5900 krooni. Halduri tasu 88 352 krooni. Massikohustustena (
lg 1 p 1 ja 3 alusel) on väljamakseid teostatud alljärgnevalt: pankrotihaldurile väljamakstud oma ülesannete täitmiseks kulusid summas 4981,50 krooni; notaritasu 165.20 krooni; Ametlikes Teadaannetes avaldamise kulud 500 krooni, infopäringu kulu 35.40 krooni.
lg 2 kohaselt pankrotiavalduse rahuldamisel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
lg 5 kohaselt pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse.
lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Silvi Maiste Kohtuni 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.