KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-34464 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Reeli Lind (Julianus Inkasso OÜ, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) OÜ Aktiva Finants hagi E K vastu 1611 krooni nõudes Kostja E K (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
- Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagi E K vastu 1611 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
- Saata kohtumäärus Osaühingule Aktiva Finants ja teadmiseks E K.
- Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 02.11.07.2008.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K vastu võlgnevuse summas 1611 krooni ning menetluskulude 1250 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus 02.03.2009.a määrusega andis maksekäsu kiirmenetluse esemeks oleva Aktiva Finants OÜ nõude võlgniku E K vastu üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 23.04.2009.a määrusega jättis kohus OÜ Aktiva Finants hagiavalduse käiguta ning andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus oli hageja 1
(2)esindajale kättetoimetatud 15.05.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja E K oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Aktiva Finants OÜ nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et tuleb määrus saata samuti kostjale teadmiseks. Geete Lahi Kohtunik 2
(2)