← Eesti

2-08-87019/7

2-08-87019 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-87019 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn 11413; lepinguline esindaja: Martin Kaup) Kostja: Osaühing Alan Ehitus (likvideerimisel, registrikood: 10938227; asukoht: Tallinna mnt. 10a, Narva 20304; likvideerija: Terje Eipre) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine AS-i EMT hagi Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes Resolutsioon
  2. Keelduda AS-i EMT hagi Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
  3. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud
  4. detsembril 2008.a on AS-i EMT esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes.
  5. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud
  6. aprillil 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus
  7. aprillil 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev AS-i EMT nõue Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus
  8. aprilli 2009.a määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale on kohtumäärus edastatud
  9. aprillil 2009.a eposti aadressile martin.kaup@emt.ee, mille kättesaamist kinnitas hageja esindaja
  10. mail 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 1

(2)2-08-87019 Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu
  1. aprilli 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud
  2. mail 2009.a vastavalt TsMS § 314 lg
  3. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.