3-09-1393/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.

1. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1393 Haldusasi P.P kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju summas 5412 krooni hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
2. Tagastada P.P kaebus HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel.
3. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
4. 25.06.
5. a saabus Tallinna Halduskohtusse P.P kaebus, milles ta palub hüvitada Tallinna Vangla poolt talle tekitatud varaline kahju. Kahju seisneb kahju saamata jäänud töötasus 82 krooni päev alates 02.02.
6. a kuni 08.05.
7. a summas 5412 krooni, kuna kaebaja oli ebaseaduslikult kõrvaldatud töölt. Kaebaja märgib, et antud kahju on tekkinud õigusvastase käskkirjaga nr 25-k kaebaja töölt vabastamisega. Käskkiri on õigusvastaseks tunnistatud nii Justiitsministeeriumi 04.03.
8. a vaideotsusega nr 11-7/1188 kui Tallinna Halduskohus haldusasjas nr 3-09-
9. Kaebuse kohaselt on kaebaja esitanud kahjunõude vanglale, millele ei ole tähtaegselt vastatud.
10. Kohus märgib, et vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikele 8 tuleb kaebajal kahju hüvitamist taotleda esmalt vanglalt. Alles pärast seda, kui vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud, võib kaebaja riigivastutuse seaduse (RVastS) alusel kahju hüvitamiseks pöörduda kaebusega halduskohtu poole.
11. 01.07.
12. a esitas kohus Tallinna Vanglale kohtunõude ja palus teavet selle kohta, kas P.P on kaebuses märgitud asjaoludel Tallinna Vangla poole kahju hüvitamise taotlusega pöördunud. Tallinna Vangla selgitas, et Tallinna Vanglas on 21.05.
13. a registreeritud kaebaja 20.05.
14. a varalise kahju hüvitamise taotlus summas 5412 krooni seoses saamata jäänud töötasuga ning Tallinna Vangla on nimetatud taotluse menetlusse võtnud. Tulenevalt riigivastutuse seaduse § 18 lg-st 1 peab haldusorgan kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Seega on Tallinna Vangla kohustatud P.P kahju hüvitamise taotlusele vastama 21.07.
15. a. Tulenevalt eeltoodust leiab Tallinna Vangla, et P.P on pöördunud kaebusega kohtu poole ennatlikult ja tal tuleb ära oodata vangla vastused kahju hüvitamise taotlusele.
16. Seega, tulenevalt HKMS § 11 lg 31 punktist 1 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
17. Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Käesoleval hetkel elektroonilisest andmebaasist riigilõivu tasumist kaebuse eest ei nähtu, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.
18. Tulenevalt HKMS § 11 lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse Karin Kalmiste Kohtunik 2