2-09-20927 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-20927 Määruse kuupäev Jõhvi,
- juuli 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi N. L. hagi V. K.ja T. K. vastu 6 183 krooni kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Resolutsioon
- Lõpetada menetlus N. L. (xxx) hagis V. K.(xxx) ja T. K. (xxx) vastu 6 183 krooni kahju hüvituse nõudes.
- Tagastada riigieelarvest N. L. (arveldusarve nr. xxx3 AS-is Swedpank) V. L. poolt hageja eest 03.05.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 700 (seitsesada) krooni.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- mail 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub hagejale korteriomand asukohaga, xxx. Kostjad on xxx, asuva korteriomandi kaasomanikud. 23.03.2008.a avastas hageja, et kostjatele kuuluvast korterist toimunud veerikke tulemusena on rikutud hageja korteris asuva tualeti seinad. Nimetatu kohta koostati ka vastav akt.
- Kostjad keeldusid kahju hüvitamisest. Vaatama hageja katsetele lahendada vaidlust kohtuväliselt, ei ole pooled kompromissile jõudnud. 1
(3)2-09-20927
- Hageja palus vastavalt VÕS §1043, 1045 lg1 p5 välja mõista kostjatelt kahju 6 183 krooni ja jätta kõik menetluskulud kostjate kanda. KOSTJATE VASTUSVÄITEID
- Hagi esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatas kohus kostjatele. Hagi koos lisadega on kostjatele kätte toimetatud, kirjalikku vastust hagile kostjad esitanud ei ole. MENETLUSE KÄIK
- juunil 2009.a teatas hageja, et soovib hagist loobuda ja palus kohut teatada, kuidas ta seda saab teha. Kohus selgitas hagejale hagist loobumise protseduurist, mille saatis teadmiseks ka hageja lepingulisele esindajale. Hageja lepinguline esindaja ei ole kohtu teatisele vastanud ega vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud.
- ja
- juunil 2009.a esitatud avaldustes hageja loobus hagist, ta palus lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada ½ riigilõivu 700 krooni. Hageja põhjendas hagist loobumise sellega, et kostja V. K. maksis hagejale 8 000 krooni, mille sees on ka õigusabikulud ja ½ hageja riigilõivust. Hageja täpsustas, et tegelikult oli kahju suuruseks 4 232 krooni ja 3 068 krooni moodustas tema õigusabikulud.
- Kohus saatis kaaskostjatele hagist loobumise avalduse ja andis neile tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostjad on nõus menetluse lõpetamisega. Kostjad vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma hagiavaldusest, põhjendusel, et kostjad on hageja nõude täitnud, s.o on tasunud hagejale tekitatud kahju 4 232 krooni, kõik hageja õigusabikulud 3 068 krooni ja ½ riigilõivu 700 krooni. Kostjatel ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele. Kuna kogu hageja nõue on täidetud, siis vastavalt TsMS §428 lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS §431 lg1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- TsMS §150 lg2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. V. L. on tasunud hagi esitamisel hageja eest riigilõivu 1 400 krooni ulatuses. Hageja taotleb ½ riigilõivu oma arveldusarvele tagastamist. TsMS §150 lg4 esimese lause alusel riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama paragrahvi kolmandast lausest tulenevalt riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 700 krooni. 2
(3)2-09-20927 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §150 lg2 p2, lg4, lg7, §428 lg1 p3, §433, §463 lg1, §465, §661 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)