← Eesti

3-09-1161/5

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-1161 Määruse kuupäev 02.06.2009 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A.T kaebus Viru Vangla 30.04.2009 käskkirja nr 6-1/115 KP tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega; Viru Vangla 03.02.2009 käskkirja nr 6-1/41 KP ja Viru Vangla toimingu, üksikvangistuses hoidmine üle 8 kuu, õigusvastasuse tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 2.06.2009 Resolutsioon Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-1161 (HKMS § 11 lg 31 p 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 28.05.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse A.T kaebus Viru Vangla 30.04.2009 käskkirja nr 6-1/115 KP tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega; Viru Vangla 03.02.2009 käskkirja nr 6-1/41 KP ja Viru Vangla toimingu, üksikvangistuses hoidmine üle 8 kuu, õigusvastasuse tuvastamiseks. Tartu Halduskohtu 2.06.2009.a kohtumäärusega eraldati esitatud kaebusest iseseisvasse menetlusse A.T kaebus Viru Vangla 30.04.2009 käskkirja nr 6-1/115 KP tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega: haldusasi 3-09-1161. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et A.T kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 3-09-1161 01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse.

(5)Kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Halduskohus leiab, et kaebaja ei ole pöördunud vaidega Justiitsministeeriumi poole, et vaidlustada vaidemenetluses Viru Vangla direktori 30.04.2009.a käskkirja. Vaidlustatud haldusakti s.o Viru Vangla 30.04.2009 käskkirja nr 6-1/115 KP vaidlustamiseks oli vaide esitamise viimaseks päevaks 01.06.2009, kuid tühistamiskaebus on Tartu Halduskohtusse esitatud juba 28.05.2009.a. Kuna kaebuse esitaja pole kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb HKMS §11 lg 3¹ lg 1 alusel kaebus määrusega tagastada. Kuna kohtueelne kord vaidlustatud haldusakti peale on kaebuse esitajal läbimata, ei vaata kohus läbi kaebaja taotlust tema riigilõivust vabastamiseks ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Halduskohus peab vajalikuks märkida, et halduskaebuselt on ette nähtud RLS § 56 lg 10 järgi riigilõiv 250 krooni ja RLS § 56 lg 181 kohaselt on haldusasjas esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel, samuti haldusasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 200 krooni [RT I 2008, 59, 330 – jõust. 1.01.2009]. HKMS 9 lg 3 kohaselt võib kohtueelse menetluse läbimisel kaebuse esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuses sisalduva taotluse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta. Kohus kohaldas HKMS § 3 lg 2, § 11 lg 3¹ ja lg 1 Ülle Polluks Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.