2-08-61350/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61350 Tsiviilasi B AS (end. AS B ) hagi SV vastu võlgnevuse nõudes. Osaline menetluse lõpetamine. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja B AS (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja Källi Kiik kostja SV (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus B AS hagis SV vastu leppetrahvi 15 033,07 krooni nõudes.
3. Harju Maakohtu menetlusse jääb B AS hagi SV vastu 84 443,19 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS-le tsiviilasjas nr 2-08-61350 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 375 krooni B AS-i arvelduskontole nr 10002006454004 viitenumber 2080207151 AS SEB Pank märkides selgitusse „lep. nr xxx, enammakstud riigilõivu tagastamine“.
5. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 24.09.2008.a esitas B AS (end. AS B ) hagi SV vastu võlgnevuse nõudes. 25.05.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 15 033,07 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5 021 krooni, millest 21 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 15 033,07 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 750 krooni. 1 Hagi esitamisel oli hagihinnaks 90 950,05 krooni (põhivõlgnevus 75 165,33 krooni, leppetrahv 15 033,07 krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 751,65 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 75 916,98 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 4 250 krooni (s.o nõudelt kuni 80 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 4 250 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 750 krooni (5 000-4 250). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 375 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2