). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (
Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. ASJAOLUD 19.03.2008.a. sõlmisid Meelis Paabusk (põhivõlgnik) ja hageja tarbijakrediidilepingu nr 0801512/15kt, mille põhitingimuste kohaselt andis hageja põhivõlgnikule 66 629.48 krooni krediiti. Lepingu järgi oli põhivõlgnik kohustatud tasuma hagejale intressi 24.71% krediidisummast ühe aasta kohta. Poolte kokkuleppel kohaldati lepingule panga üldtingimusi. 15.05.2007.a. sõlmis hageja Veljo Alliksaar´ega käenduslepingu käendaja vastutuse rahalise maksimummääraga 203 457 krooni. Põhivõlgnikuga lepingu sõlmimisest teatas hageja käendajale kirjalikult 20.03.2008.a. ning edastas käendajale koopia hageja ja Meelis Paabusk´i vahel sõlmitud lepingust. Kostjad ei ole hagejaga sõlmitud lepingut vaatamata meeldetuletustele korrektselt täitnud. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt enda kasuks välja 95 545.90 krooni, millest 66 629.48 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 10 303.66 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 666.29 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu, 1700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu, 13 325.90 krooni leppetrahv ja 2920.57 krooni viivis ning viivis 24.71% tagastamata krediidisummalt aastas alates 16.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse
lg 1 2 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Meelis Paabusk on dokumendid isiklikult kätte saanud 09.12.2008.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Veljo Alliksaare elukaaslane Ülle Randmäe on menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude edasiandmiseks vastu võtnud 09.01.2009.a. Veljo Alliksaare elukohas. Ka Veljo Alliksaar ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Kuna kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda nende poolt omaksvõetuks, et Meelis Paabusk ei ole hagejaga sõlmitud tarbijakrediidilepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb solidaarselt Veljo Alliksaar´ega hagejale 95 545.90 krooni ning viivise 24.71% tagastamata krediidisummalt aastas alates 16.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1,
Kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista 95 545.90 krooni, millest 66 629.48 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 10 303.66 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 666.29 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu, 1700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu, 13 325.90 krooni leppetrahv ja 2920.57 krooni viivis ning viivis 24.71% tagastamata krediidisummalt aastas alates 16.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt
lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.