Obsah (8)

§ 428§ 432§ 150§ 467§ 390§ 466§ 433§ 430

Tsiviilasi nr 2-09-10080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Krediidikassa h

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.04.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Pooled sõlmivad tsiviilasja nr 2-09-10080 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7059 krooni järgmise maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.05.2009.a. 3529.50 krooni hiljemalt 25.06.2009.a. 3529.50 krooni 1.2Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank´is, märkides viitenumbriks
2. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Juhindudes

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ning lõpetaks tsiviilasjas nr 2-09-10080 menetluse.

1. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ning üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt võtab kompromissi kinnitamine kohtus hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu sama hai eseme üle samal alusel. 5.

§ 150

lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni hageja esindaja arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank´is. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-10080 - AS Krediidikassa hagi Meelis Erdfeld vastu 2530 krooni nõudes. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank´is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 02.03.2009.a., märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv hagilt Meelis Erdfeld 36608112755 vastu“.) Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (

§ 390lg 2).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 09.03.2009. a. esitas AS Krediidikassa hagi Meelis Erdfeld vastu 2530 krooni nõudes. 24.04.2009.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-09-10080 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Kohtunik 2