Obsah (5)

§ 432§ 661§ 150§ 430§ 433

Tsiviilasi nr 2-09-8644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 21.mai 2009. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-8644 Tsiviilasja n

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust.
2. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone.
3. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta.
4. Pooled on vastavalt

§ 661

lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Pooled on kokku leppinud, et koos käesoleva kokkuleppega sõlmitakse OÜ ProInkasso ja Eneken Tikk vahel käendusleping, millega Eneken Tikk kui käendaja käendab käesolevast kokkuleppest tulenevaid OÜ ProInkasso olemasolevaid ja võimalikke tulevikus tekkivaid nõudeid summas kuni 10 000 Eesti krooni.
2. Pooled on kokku leppinud, et peale viimase osamakse tasumist saab Aaba Kinnisvara OÜ enda valdusse Aaba Haljastuse kodulehe administreerimiseks vajalikud paroolid.
3. Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, millest üks jääb OÜ-le ProInkasso, teine OÜ-le Aaba Kinnisvara ja kolmas esitatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
4. Hageja taotleb, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega,

§ 150lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole, so.

600 krooni tagastamist hageja arveldusarvele 221027019743. II Lõpetada menetlus ProInkasso OÜ hagis OÜ Aaba Kinnisvara vastu 6 000,- krooni nõudes. III Tagastada ProInkasso OÜ arvelduskontole nr 221027019743 Swedbankas pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1), s.o 600 (kuussada) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud käesoleva määruse edasikaebamise õigusest (kompromissi p 9) ASJAOLUD Hageja edastas Tartu Maakohtule 08.05.2009. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 18.05.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse

§ 150

lg 2 p 1 järgi poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamiseks, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse ProInkasso OÜ hagis OÜ Aaba Kinnisvara vastu 6 000,- krooni nõudes. 2

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromisslepingus loobunud käesoleva määruse vaidlustamisest. Seega puudub pooltel edasikaebamise võimalus käesolevale määrusele.

§ 150lg 2 p 1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pro

Inkasso OÜ on 27.02.2009. a käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu summas 1 200 krooni. Seega on põhjendatud poole riigilõivu, s.o 600 krooni tagastamine. Kohtunik 3