2-09-17620 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-17620 Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi L L, J P ja D P vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning võlgnevuse summas 7 127,35 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood: 90003404; asukoht: Energia 4, Narva 20304; seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova) Kostja: L L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: J P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: D P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
- Võtta Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagist loobumine vastu.
- Lõpetada menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis L L, J P ja D P`i vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning võlgnevuse summas 7 127,35 krooni nõudes.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
- Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi L L, J P ja D P`i vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning võlgnevuse summas 7 127,35 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 09.06.2009.a kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses poolte vahel kokkuleppe saavutamisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 1
(2)2-09-17620 Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis L L, J P ja D P`i vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning võlgnevuse summas 7 127,35 krooni nõudes lõpetada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna menetluskulusid menetlusosalised esitanud ei ole, seega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)