KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-22200 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Margit Tülp´i vastu võla 4849 krooni 50 sendi nõudes. RESOLUTSIOON
- Kinnitada kompromiss.
- Lõpetada menetlus AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, hagis Margot Tülp´i, IK *, elukoht *, vastu võla neli tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa (4849.50) krooni ja 50 sendi nõudes kompromissiga.
- Tagastada hagejale AS Krediidikassa, registrikood 11344317,
- aprillil 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud ühe tuhande (1000.- ) kroonisest riigilõivust pool, viissada (500.-) krooni, AS Krediidikassa arvelduskontole nr 221015269783 Swedbank´is - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09-
- Välja mõista kostjalt Margot Tülp´ilt, IK * hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317 kasuks võlg neli tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa (4849.50) krooni ja 50 senti ja kohtukulu kolm tuhat viissada (3500.-) krooni, kokku kaheksa tuhande kolmesaja neljakümne üheksa (8349.50) krooni ja 50 sendi suuruses summas, vastavalt kompromissile maksegraafiku alusel alates
- juulist
- a kuni
- detsembrini
- a , Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 Swedbank´is, viitenumber 577201659 tsiviilasjas nr 2-09-
- Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD AS Krediidikassa ja Margot Tülp sõlmisid
- detsembril
- a laenulepingu, mille alusel sai kostja kiirlaenu 3000.- krooni tagasimaksmise kohustusega hiljemalt
- jaanuariks
- a koos intressidega. Kostja oma kohustusi hageja ees täitnud ei ole ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet 4849 krooni 50 sendi suuruses summas ja kohtukulusid 3500.- krooni suuruses summas, millest 500.- krooni on tagastamata jääv riigilõiv ja 3000.krooni esindustasu ning kohustub tasuma kogu võla alates
- juulist
- a hiljemalt
- detsembriks
- a alljärgneva maksegraafiku alusel:
- 2009.a - 465.- krooni
- 2009.a - 465.- krooni
- 2009.a - 465.- krooni
- 2009.a - 465.- krooni
- 2009.a - 465.- krooni
- 2009.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 465.- krooni
- 2010.a - 444.50 krooni
- Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 Swedbank´is, viitenumber
- Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub koheselt alluma sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud 1000.- kroonisest riigilõivust ehk 500.- krooni. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09-22200 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.