← Eesti

3-09-1256/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Tartu Halduskohus Raili Randlane

  1. juuni 2009, Jõhvi 3-09-1256 V. P kaebus Väike-Maarja vallasekretäri tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Jätta V. P kaebus täies ulatuses rahuldamata. 2.Jätta 250 krooni suurune riigilõiv Eesti Vabariigi ja poolte muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib Tartu Ringkonnakohtule esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED V. P on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse Väike-Maarja vallasekretäri tegevuse peale ning palub selles oma hääletusõiguse taastamist ja valimiste ebademokraatlikuks kuulutamist vähemalt Väike-Maarja jaoskonnakomisjoni lõikes (tl.2). Euroopa Parlamendi valimise seaduse § 19 lg 3, § 20 lg 1 ja 2, § 23 lg 1 ja 4, § 24 lg 5 ning Vabariigi Valimiskomisjoni 30.01.2009 määruse nr. 2 § 17 lg. 4, lg 6 p 1 8 ja 9 tuginedes väidab kaebaja, et registreeris end 21.05.2009 uude elukohta ja avaldas soovi valijate nimekirja kandmiseks, kuid vastavat teabe muudatust ei sooritatud ja valimiste päeval valima minnes avastas, et see on võimatu. Väike-Maarja vallasekretäri kirjalikus selgituses (tl. 4) märgitakse, et 21.05.2009 tehti V. P avalduse alusel rahvastikuregistris andmete muudatus, kirjalikku avaldust valijate nimekirjas muutmiseks ta ei esitanud, kuid sai selgituse selle koostamise aluste kohta. KOHTU PÕHJENDUSED Euroopa Parlamendi valimise korraldust Eestis reguleerib Euroopa Parlamendi valimise seadus. Selle § 20 lg 2 kohaselt on valijate nimekirja koostamise aluseks rahvastikuregistri andmed valimispäevale eelneva
  2. päeva seisuga ja pärast seda elukoha aadressiandmetes tehtud muudatusi enam arvesse ei võeta. Kaebuse esitaja enda (tl. 2) ja Väike-Maarja vallasekretäri (tl. 4) kirjalikest 1 1 väidetest nähtuvalt toimus V. P elukoha aadressiandmete muutmine 21.05.2009, seega vähem kui 30 päeva enne 07.06.2009 toimunud valimispäeva, mistõttu puudus seaduslik alus tema võtmiseks uue elukoha järgsesse valijate nimekirja. Põhimõtteliselt sama kord on sätestatud ka kaebuses viidatud Vabariigi Valimiskomisjoni 30.01.2009 määruses nr. 2, mille § 17 lg 1 on samuti sõnaselgelt kehtestatud, et pärast valimispäevale eelnevat
  3. päeva elukoha aadressiandmetes tehtud muudatusi valijate nimekirjas arvesse ei võeta ja valija jääb rahvastikuregistrijärgse eelmise elukoha valimisjaoskonna valijate nimekirja. Sama määruse § 17 lg 2 ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse § 24 lg 1 on loetletud need kolm juhtu, milliste puhul üldse on võimalik valijate nimekirjas muudatusi teha. Elukoha aadressiandmete muutumist neis nimetatud ei ole. Juba nimetatud määruse § 17 lg 3, 8 ja 9 ning seaduse § 24 lg 2 ja 5 kohaselt tuleb valijate nimekirjas muudatuse tegemiseks esitada vastav avaldus valla- või linnasekretärile ning kohtusse saab pöörduda üksnes juhul, kui viimane jätab avalduse rahuldamata. Väike-Maarja vallasekretäri väidetel (tl. 4) pole V. P valijate nimekirjas muudatuste tegemiseks kirjalikku avaldust üldse esitanudki. Eeltoodust tulenevalt ei ole V. P kaebus põhjendatud ja tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 26 lg 1 p 6 alusel täies ulatuses rahuldamata jätta. 26.06.2009 koostatud kohtumäärusega vabastas kohus kaebaja 250 krooni suuruse riigilõivu tasumisest (tl. 11). Väike-Maarja vallasekretär menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud ei ole (tl. 4). Seega jääb riigilõiv Eesti Vabariigi kanda ning vastustaja võimalikud kulud halduskohtumenetluse seadustiku § 93 lg 1 kohaselt tema enda kanda. Raili Randlane Kohtunik 2 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.