2-08-54687/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-54687 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi A. R. hagi M R. vastu muutmise ja võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. juuni 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja A.R. ja kostja M.R. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Vähendada hagejalt, A. R.ilt IK *, elukoht *, kostja M. R., IK *, elukoht *, kasuks * sündinud tütar A-L. R., IK *, ülalpidamiseks väljamõistetud elatist üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuus null (0.-) kroonini.
5. Vabastada hageja A.R., IK *, täielikult kostja M. R., IK *, kasuks väljamõistetud elatise võlgnevusest viiskümmend viis tuhat seitsesada seitsekümmend kaks (55 772.-) krooni suuruses summas.
6. Kohtukulud jätta poolte kanda. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Poolte abielust on sündinud * tütar A-L. R., kes elab ema juures ja kelle ülalpidamiseks on Pärnu Maakohtu
7. märtsi
8. a otsusega kuni lapse täisealiseks saamiseni välja mõistetud elatis 1500.- krooni kuus. Peale tema on pooltel veel kaks alaealist last, kellest üks elab Tallinnas omaette ja teine hageja ema juures. Peale selle on hagejal uue elukaaslasega kaks last, sealjuures * sündinud tütar, kes on raske puudega ja vajab pidevat hoolt ning ravi, mistõttu elukaaslane ei tööta. Hageja ise on juba ammu praktiliselt tööta ja ta ei ole suutnud temalt väljamõistetud elatist tasuda. Seetõttu on tal tekkinud hagi esitamise momendiks ka elatise võlgnevus 55 772.- krooni. Raha ja muud vara võlgnevuse tasumiseks tal ei ole. Kõike seda arvestades, palub hageja vähendada tütar A.-L. R. ülalpidamiseks väljamõistetud elatist null kroonini ja vabastada teda kogu elatise võlgnevuse tasumisest. HAGEJA NÕUE Hageja abielust kostjaga sündis * tütar A.-L. R., kes elab ema juures ja kelle ülalpidamiseks on Pärnu Maakohtu
9. märtsi
10. a otsusega, kuni lapse täisealiseks saamiseni, välja mõistetud elatis 1500.- krooni kuus. Peale tema on pooltel veel kaks alaealist last, * sündinud tütar I. R. ja * sündinud tütar M. R., kellest I. elab Tallinnas omaette ja M. hageja ema juures. Peale selle on hagejal uue elukaaslasega * sündinud tütar K-K. R. ja * sündinud tütar L-L. R., kes on raske puudega ja vajab pidevat hoolt ning ravi, mistõttu elukaaslane ei tööta. Hageja ise on juba ammu praktiliselt tööta ja ta ei ole suutnud temalt väljamõistetud elatist tasuda. Seetõttu on tal tekkinud hagi esitamise momendiks ka elatise võlgnevus 55 772.krooni. Raha ja vara võlgnevuse tasumiseks tal ei ole. Kõike seda arvestades, palub hageja vähendada tütar A.-L. R. ülalpidamiseks väljamõistetud elatist null kroonini ja vabastada teda kogu elatise võlgnevuse tasumisest, sest muidu jäävad kõik tema teised lapsed veelgi raskemasse majanduslikku olukorda kui A.-L.. KOSTJA ARVAMUS Kostja ei saa aru, miks isa tegelikult ühegi lapse ülalpidamise teenimiseks midagi ette ei võta. Kostja ise teenib kuus alla minimaalpalga ning ka temal on seetõttu tütre ülalpidamisega raskusi. Ta soovib siiski üksi tema juures oleva tütre A-L. ülalpidamisega hakkama saada ning loobub isalt igasuguse elatise nõudest. Seega võtab hagi õigeks ja on selle rahuldamisega nõus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus leiab, et hagi on avalduses toodud asjaoludega, poolte ütlustega ja toimikus olevate kirjalike tõenditega, eriti hagi õigeksvõtuga, tõendatud ja tuleb seega rahuldada. Poolte abielust on sündinud * tütar A-L. R., kes elab ema juures ja kelle ülalpidamiseks on Pärnu Maakohtu
11. märtsi
12. a otsusega kuni lapse täisealiseks saamiseni välja mõistetud elatis 1500.- krooni kuus. Peale tema on pooltel veel kaks alaealist last, * sündinud tütar I. R. ja * sündinud tütar M. R., kellest I. elab Tallinnas omaette ja M. hageja ema juures. Peale selle on hagejal uue elukaaslasega * sündinud tütar K-K. R. ja * sündinud tütar L-L. R., kes on raske puudega ja vajab pidevat hoolt ning ravi, mistõttu elukaaslane ei tööta. Hageja ise on juba ammu praktiliselt tööta ja ta ei ole suutnud temalt väljamõistetud elatist tasuda. Seetõttu on tal tekkinud hagi esitamise momendiks ka elatise võlgnevus 55 772.- krooni. Kostja teenib kuus alla minimaalpalga ning ka temal on seetõttu tütre ülalpidamisega raskusi, kuid ta ei soovi ka hagejalt A-L. ülalpidamiseks elatist ja on nõus kõigest loobuma ning enda juures oleva tütre üksi üles kasvatama. Perekonnaseaduse § 61 lg 3 järgi võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta ja seega ka selle tasumisest vabastada. Perekonnaseaduse § 71 võimaldab ka elatise võlgnevusest täielikult vabastada, kui huvitatud isiku varaline seisund ei võimalda tekkinud võlgnevust tasuda. Kohtukulud tuleb jätta poolte endi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 403 lg. 1; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik