KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2009.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-94427 ITM Inkasso OÜ hagi Tatjana Bubenova vastu võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ ITM Inkasso, registrikood 11100041, asukoht Mere pst 4b Tallinn Hageja esindaja: Julia Palumets volikirja alusel Kostja: Tatjana Bubenova, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ ITM Inkasso ja Tatjana Bubenova vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
- Tatjana Bubenova tunnistab OÜ ITM Inkasso nõuet summas 16 499.00 (kuusteist tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) krooni hagis esitatud asjaoludel. 1.
- Tatjana Bubenova maksab OÜ-le ITM Inkasso punktis 1.
- nimetatud 16 499.00 (kuusteist tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) krooni, lisaks 800.00 (kaheksasada) krooni hageja menetluskulu (pool lõplikult hagihinnalt arvestatud riigilõivust), kokku 17 299.00 (seitseteist tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni. 1.
- Tatjana Bubenova maksab punktis 1.
- nimetatud 17 299.00 (seitseteist tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni osamaksetena iga kuu 12-ndaks kuupäevaks järgmiselt: alates 12.august 2009.a kuni 12.mai 2012.a iga kuu 500.00 (viissada) krooni ja 12.juuni 2012.a 299.00 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni OÜ ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221040923052 AS-s Swedbank. 1.
- OÜ ITM Inkasso esindaja ja Tatjana Bubenova on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
- Tatjana Bubenova on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on OÜ-l ITM Inkasso õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava summa sundkorras sissenõudmiseks.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-94427 menetlus.
- Tagastada OÜ-le ITM Inkasso 800.00 (kaheksasada krooni) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, kandes selle OÜ ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052 AS-s Swedbank.
- Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD 30.03.2009.a esitas OÜ ITM Inkasso, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Tatjana Bubenova vastu võla ja viivise nõudes. 24.12.2009.a on ITM Inkasso tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, 250 krooni riigilõivu ja 26.03.2009.a samale arveldusarvele ja viitenumbriga 3750 krooni riigilõivu. 14.07.2009.a kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet. Hageja lõplikuks hagihinnaks jäi 7200 krooni. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja taotles lõplikult hagihinnalt arvestatud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st 800 kroon. Tsiviilasi nr 2-08-94427 KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on OÜ ITM Inkasso õigustatud tagasi saama poole lõplikult hagihinnalt tasumisele kuuluvast riigilõivust, st 800 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)