2-04-2259/8

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2259 Tsiviilasi AS Scanforest Group pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega Pankrotiseaduse § 65 ja 163 Kohaldatud õigusnormid lõpparuande Resolutsioon: Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada AS Scanforest Group (pankrotis) (registrikood 10616251) pankrotimenetlus. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Kinnitada pankrotihaldur M K `i lõplik tasu summas 125 000.- (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni (millest peetakse kinni tulumaks ja kogumispensioni makse ning millele lisandub sotsiaalmaks). Vabastada pankrotihaldur M K tema kohustustest. AS Scanforest Group dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige E P (isikukood xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: AS Scanforest Group (registrikood xxxx), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu17.03.2005.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 15.04.2005.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 1 28.07.2005.a. 08.05.2009.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 22.04.2009.a. Kohtumäärus jõustus Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud kinnitamiseks AS Scanforest Group (pankrotis) lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt on saamata tunnustatud nõude eest raha järgmiselt: 1. Ernst & Young Baltic AS 138 443,56 II järk 2. AS Cresco 23 291,93 II järk 3. OÜ Advokaadibüroo Luiga, Mugu ja Borenius 43 118,55 II järk 4. AS Deloitte Audit Eesti 273 741,09 II järk 5. Deloitte & Touche Eesti AS 408 887,77 II järk 6. Hansa Liising Eesti AS 74 582,14 II järk 7. AS Eesti Väärtpaberikeskus 209 715,26 II järk 8. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 103 400,98 II järk 9. AS Sampo Pank 3 826 119,54 II järk Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole juhtimisviga ega muu kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikes Teadaanded 11.06.2009.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. juulil 2009.a Nooremreferent I.Golubev 2