← Eesti

2-08-83036/7

Obsah (5)§ 150§ 428§ 173§ 162§ 174

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-83036 Määruse kuupäev 04. juuni 2009 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi BIGPANK AS h

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGPANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse lep nr 0500790/25st, tsiviilasi nr 2-08-83036, riigilõivu osaline tagastamine.

  1. Kostja tasub hagejale kokku 31 305.52 krooni, millest 30 155.52 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 1 150 krooni lepingu punktis 2.
  2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20500790256 alljärgnevalt: tasudes alates maist 2009.a. kuni juunikuust kuni 2009.a. novembrikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 4 000 krooni. 4.
  3. 4.
  4. tasudes võla jäägi hiljemalt 10.12 2009.a. ühekordse maksena.
  5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0808 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  3. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  4. 9.
  5. Pooled on teadlikud, et: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 9.
  6. 9.
  7. 9.
  9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. 2 II Lõpetada menetlus BIGPANK AS hagi Marge Pika vastu vastu võlgnevuse summas 24 935,71 krooni ja lisanduva viivise nõudes. III Tagastada riigilõiv 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni BIGPANK AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 1120092793 Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0500790/25st, tsiviilasi nr 2-08-83036, riigilõivu osaline tagastamine”). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja on esitanud 03.06.2009 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 26.11.2008 hagilt 1775 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 875 krooni. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Silvi Maiste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.