) § 7 lg 1 füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime.
lg 2 õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.
lg 1 kohaselt tsiviilõigused ja -kohustused võivad üle minna ühelt isikult teisele (õigusjärglus), kui need ei ole seadusest tulenevalt isikuga lahutamatult seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 18 lg 5 kohaselt vaidluse korral jagab kohus ühisvara ühe või Tsiviilasi nr 2-08-77743 Viru Maakohtu 07.07.2009 määrus mõlema abikaasa nõudel.
lg 1 kohaselt seadusjärgne esindusõigus lõpeb seadusega ettenähtud alustel ja korras ja PKS § 104 p 1 kohaselt lõpeb eestkoste eestkostetava surmaga. Vastavalt TsMS § 209 lg 1 füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Eelnimetatud sätete alusel õigusjärgluse tekkimise eelduseks on see, et vaieldav õigussuhe seda võimaldab ja pole isikuga lahutamatult seotud. Antud asjas on tegemist perekonnaasjaga, kus vaidluse esemeks on ühisvara jagamine, mille jagamist sh. ühe abikaasa lahusvaraks tunnistamist saavad nõuda menetlusosalistena ainult pooled st. nii vaidluse kui abielusuhte pooled (abikaasad või endised abikaasad), mitte aga kolmas isik. Ühisvara jagamise või ühe abikaasa lahusvaraks tunnistamise vaidluses ei saa tekkida ühe abikaasa surma korral õigusjärglust, kuna abielusuhtest tulenevatele õigustele, kui ülimalt isiklikele õigustele, ei laiene üldõigusjärglus. Samuti on hageja seadusliku esindaja (eestkostja) Tatjana Škljarova esindusõigus lõppenud. Rahvastikuregistri andmetel on N M 03.05.2009.a surnud. Kuivõrd inimese õigusvõime lõpeb inimese surmaga ja õigus on lahutamatult seotud isikuga ning ei saa üle minna õigusjärgluse korras teisele isikule, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Juhul kui N M on pärijaid, tekib ühisvaraks olnud vara alusel pärijal ja teisel omanikul kaasomand ning kaasomanikel (sh. pärijal) on õigus nõuda kaasomandi lõpetamist, mitte aga ühisvara jagamist. Juhul kui teisi pärijaid ei ole (keegi ei võta pärandavara vastu), pärib pärandavara kohaliku omavalitsuse üksus, ja kui pärand on avanenud välismaal, on seadusjärgseks pärijaks riik ( PärS § 18). Pärimisel ei lähe üle õigused ja kohustused, mis seadusest tulenevalt või oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga ( PärS § 2 teine lause). Kohus leiab, et ühisvara jagamise õigus on lahutamatult seotud isikuga. Kohus lõpetab menetluse TsMS 428 lg 1 p 5 alusel. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661. Tamara Šabarova Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.