Obsah (4)

§ 440§ 444§ 162§ 174

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-37035 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aktiva Finan

§ 440

lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse ja kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab 2 kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis kohtule 10.02.

1. a esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
2. Kuna menetlusosalised kohtule kirjaliku kompromisslepingut ei esitanud, kuid hageja esindaja kinnitab, et kompromissleping saadeti kostjale, leiab kohus, et hageja ei ole vastu kostja taotlusele tasuda võlgnevus osamaksetena 12 kuu jooksul. 8.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 2, Tsiviilkoodeksi § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg
2. Menetluskulude jaotus
3. Vastavalt

§ 162kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja S. L. 11.

§ 174

1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud 1 750 krooni, millest - 1 500 krooni on õigusabikulud, - 250 krooni on riigilõiv. Kohus mõistab kostjalt S. L. välja hageja menetluskulud 1 750 krooni. Kohtunik 3