KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-305 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi

§ 407

lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta . Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 6, § 271, § 113 lg
2. 8.

§ 468kuulub otsus viivitamatult täitmisele. 2

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V.N.

1. Hageja menetluskulud on : - riigilõiv 4 000 krooni hagi esitamise eest (t lk 5, 48) - riigilõiv 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest ( t lk 43) - õigusabikulud 5 000 krooni (t lk 42). - teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 100 krooni (t lk 66)
2. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni riigilõivu väljamõistmist kostjalt. OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse nõude V.N. jättis Viru Maakohus 12.12.2008 määrusega TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata. 12.

§ 144

p 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Maksekäsu kiirmenetlus OÜ Aktiva Finants nõudes V.N. vastu lõppes 12.12.

1. Hagi on kohtule esitatud 02.01.
2. Seega on põhjendatud ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.
3. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks kokku 9 350 krooni.
4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 142 lg 2 , § 1741 lg 3 sätete kohaselt. Anu Ammer Kohtunik 3