KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-13483 Tsiviilasi JOÜ hagi AS CJ ja OÜ F(pank

) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

§ 44

lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (

§ 93jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Kuna OÜ F(pankrotis) suhtes on välja kuulutatud pankrot 10.02.2009 kell 10:00, jätab kohus

§ 43lg 2 alusel hageja nõude kostja II vastu läbi vaatamata.

Kohus taastab hageja avalduse alusel

§ 43

lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (

§ 43lg 3). Ts

MS § 150 lg 1 p 3 kohaselt kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 3 kuulub läbivaatamata nõudelt hagejale tagastamisele riigilõiv 9 250 krooni. Meeli Kaur kohtunik