2-08-18268/6

2-08-18268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16.oktoober 2008.a, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-18268 Tsiviilasi M L hag P R vastu poolte abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja M L (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja P R (isikukood xxx, elukoht xxx). esindajad Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 16. oktoober 2008.a. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul RESOLUTSIOON Lahutada M L (isikukood xxx elukoht xxx) ja P R (isikukood xxx, elukoht xxx) abielu, milline registreeriti Tallinna Perekonnaseisuosakonnas xxx.a. kandega nr. xxx. Jätta S R (isikukood xxx) elama ema juurde. Poolte abielu lugeda lõppenuks käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast arvates. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada enda ja kostja abielu. 1 2-08-18268 Poolte abielu registreeriti xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr xxx. Poolte vahelised suhted lõppesid 2007.aastal ja alates sellest ajast ei ela pooled enam koos. Kostja elab Soomes ning käib Eestis harva. Poolte kooselust on sündinud poeg S R (sünd. xxx.a.), kes elab käesoleval ajal emaga. Hageja palub lapse S R elukohaks määrata Tema elukoht. Varalised vaidlused puuduvad. Kostja võttis 24.09.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks ning palus lahendada asi kirjalikus menetluses ilma tema osavõtuta. Kostja palub kohtukulud jaotada pooleks hagejaga. 02.10.2008.a esitas hageja kohtule kirjaliku teate, milles palub samuti asi läbi vaadata kirjalikus menetluses. 09.10.2008.a. vastuses on hageja nõus kohtukulude pooleks jagamisega. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, me kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Esitatud hagiavaldusest ning kostja kirjalikust vastusest tulenevalt on leidnud tõendamist asjaolu, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja nad soovivad abielu lahutada. PkS § 51 kohaselt kui vanemad elavad lahus, lepivad nad kokku, kumma vanema juures laps elab ja kokkuleppe puudumisel lahendab vaidluse vanema nõudel kohus. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohtukulud Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.10.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2