← Eesti

2-08-67074/6

Obsah (6)§ 407§ 149§ 142§ 415§ 468§ 472

KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus Asja menetlev kohtunik kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67074 Tsiviilasi AS DSV

§ 407lg 1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt.

Toimiku materjalide kohaselt on kostja hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 25.10.2008.a. Tagaseljaotsuse sai kostja isiklikult kätte allkirja vastu kätte 08.12.2008. Kostja esitas 15.12.2008.a. kohtule avalduse, mida võis käsitleda kajana. Kohus jättis kaja 13.01.2009.a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas palus kohus täpsustada oma nõuet, kostja ei olnud esile toonud ühtegi põhjust, mis takistas tal kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavaldusele vastata, kajale oli lisamata kostja vastus hagiavaldusele ning tasumata oli ka kaja esitamise kautsjon. Kohus kohustas kostjat muuhulgas esitama kohtule kautsjoni tasumist tõendava maksedokumendi koopia või elektrooniliselt tasutu 1 väljatrükk. Kostja esitas 14.01.2009 kohtule avalduse, mida võib käsitleda käesolevas tsiviilasjas tehtud tagaseljaotsuse suhtes algatatud täitemenetluse peatamise taotlusena. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus on andnud 13.01.2009.a kohtumäärusega kostjale tähtaja kajas sisalduva puuduse kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 14.01.2009.a. Kohus hoiatas kostjat kaja puuduste kõrvaldamatajätmise tagajärgede eest. Kostja esitas kohtule 16.01.2009.a. täpsustatud nõudega kaja ning kostja vastuse hagile. Samas kostja ei esitanud kohtule kautsjoni tasumist tõendava maksedokumendi koopiat või elektrooniliselt tasutu väljatrükki.

§ 149

lg 2 ja 3 järgi makstakse kaja, menetluse taastamise ja menetlustähtaja ennistamise kautsjon ette selle kohtu selleks ettenähtud kontole, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

§ 142

lg 1 järgi kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kuivõrd kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 25.10.2008 ning puuduvad ka muud

§ 415

lg 1 loetletud kautsjoni mittetasumise alused, tuli kostjal seega tasuda kajalt kautsjoni. Kostja kautsjoni tasumisel menetlusabi ei taotlenud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kuivõrd kostja pole tasunud kaja esitamisel kautsjonit, tuleb kaja jätta menetlusse võtmata ja tagastada see koos lisadega esitajale.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

§ 472

lg 3 järgi kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Kuivõrd kohus jätab kostja kaja menetlusse võtmata, jätab kohus kostja taotluse lahendi täitmise peatamiseks rahuldamata. Krista Kirspuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.