← Eesti

2-09-9496/4

2-09-9496 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-9496 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Mihhail Tuštšenko (kontaktaadress: xxx) Kostja: Narva-Jõesuu linn (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75005498; asukoht: Koidu tn 25, NarvaJõesuu 29023) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Resolutsioon
  2. Keelduda N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest.
  3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus
  4. märtsil 2009.a N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Esitatud hagiavalduses palub hageja: 1) tunnistada sundtäitmine N L suhtes Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 19.11.2007.a korralduse nr. 340 alusel 10 000 krooni väljamõistmiseks lubamatuks; 2) peatada täitemenetluse nr. 034/2009/55 kuni N L hagis Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus
  5. märtsil 2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest määruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks, nimelt vormistada korrektne selge nõudega hagiavaldus, milles on järgitud määruses nimetatud nõudeid ning tasuda hagihinnale vastava täiendava riigilõivu summas 1 000 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati
  6. märtsil 2009.a hageja lepingulisele esindajale 1

(2)2-09-9496 kätte. Vastuseks
  1. märtsi 2009.a kohtumäärusele on hageja esindaja esitanud 03.04.2009.a kohtule avalduse, milles teatas, et hageja loobub nõudest peatada täitemenetluse nr. 034/2009/55 kuni N L hagis Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu tasunud ega korrektne hagiavalduse esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kuna hageja ei ole
  2. märtsi 2009.a kohtumääruses viidatud puuduseid kõrvaldanud, peab kohus põhjendatuks keelduda N L hagiavaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9,
  3. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et N L hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb hagejale tagastada, kuna puudused on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.