reguleerib menetlusdokumendi kättetoimetamisinstituudi.
lg.5 kohaselt dokument loetakse elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja saadab kohtule dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjana, faksi teel või elektrooniliselt. Kinnitust mittesaatnud menetlusosalist võib kohus trahvida. Registriosakond oleks saanud seda kasutada.
lg.7 kohaselt saaja nõusolekul võib kohus menetlusdokumendi talle kätte toimetada ka kirja edastamisega saaja aadressil § 314 lg.5 nimetatud kinnitust saamata. Kohus leiab, et antud juhul on registriosakond kinnitanud, et äriühingule elektrooniliselt saadetud menetlusdokumendi kättesaamise kohta ei ole äriühing saatnud registriosakonnale kinnitust ja seega ei saa lugeda menetlusdokumenti kättetoimetatuks ja sellest tulenevalt ei olnud põhjendatud trahvimääruse tegemine. Registriosakond ei ole ka kinnitanud, et toimikus sisalduks saaja nõusolek saata talle menetlusdokumente ilma vastuvõtu kinnituseta
Kuna kaebuse esitaja ei ole kinnitanud trahvihoiatuse kättesaamist, ei saanud ta kõrvaldada neid puudusi, mille kõrvaldamata jätmisel ta pidanuks eeldama trahvi kohaldumist.
lg.1 kohaselt menetlusdokumendi kättetoimetamine on dokumendi üleandmine selliselt, et saajal oleks võimalik dokumendiga oma õiguse teostamiseks ja kaitsmiseks õigeaegselt tutvuda. Praegu ei ole kaebaja saanud tutvuda trahvihoiatuse määrusega selliselt, et ta saaks võimaluse määruses esitatud nõutele reageerida.
lg.2 kohaselt menetlusdokumendi üleandmine peab kättetoimetamise puhul toimuma seaduses sätestatud vormis ning olema ettenähtud vormis dokumenteeritud. Antud juhul ei ole võimalik tõendada, et registriosakonna 04.05.2009 trahvihoiatus- määruse saaks lugeda nõuetekohaselt kättetoimetatuks nagu seda nõuab
3 Juhindudes eeltoodust ja
lg.4, 5 ja 6 rahuldab kohus määruskaebuse ja tühistab 04.05.2009 määruse registriasjas Ä 5732/M3.
lg.2 kohaselt on määrusele õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul.määruse kättetoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 08.augustil 2009.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.