Obsah (5)

§ 148§ 150§ 163§ 157§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-00-143 (endine 2-1323/00) Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Ida-Viru Maksuameti avaldus AS Metra Ehitus

§ 148) kokku 462050 krooni; 2.

pankrotimenetluse kulud (

§ 150

) kokku 233014 krooni AS Metra Ehitused pankrotimenetluse leidsid tunnustamist kokku 37 võlausaldaja poolt esitatud nõuded kogusummas 13 459 111,30 krooni. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.12.2000. II rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid 2535 krooni ulatuses, väljamakseid on tehtud 100% ulatuses. III rahuldamisjärgu nõudeid tunnustati 4 827 662 krooni ulatuses, väljamakseid on tehtud 30 000 krooni ulatuses. V rahuldamisjärgu nõudeid tunnustati summas 4 475 175,40 krooni. Väljamakseid V rahuldamisjärgu nõuete osas tehtud ei ole. Panditud vara puudus. Võlgniku müügikõlbulik pankrotivara on müüdud või sisse nõutud. Pankrotimenetluses oli mitmesuguseid nõudeid, mille sissenõudmine ja /või realiseerimine osutus võimatuks Haldur ei pea võimalikuks täiendavate nõuete esitamist teiste isikute vastu. Teistelt isikutelt saadav vara nüüdseks puudub. Sa Metra Ehitused /pankrotis) tunnustatud nõudelt raha saanud: Võlausaldaja pankrotimenetluses ei ole järgmised tunnustatud nõude summa võlausaldajad oma saamata 2 III järk Maksu- ja Tolliamet 4 827 662 4 797 662 Maksu- ja Tolliamet 3 626 074 Ahtme Kaevandus AS 81 540, 45 Veet Ehitus AS 3 084,05 Marant EF 39 808,15 Ida-Viru Maakohtu täitevosakond 34 000 Viru Rand (pankrotis) 690 668,75 3 626 074 81540,45 3 084,05 39 808,15 34 000 690 668,75 V järk Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjuseks on

tähenduses muu asjaolu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb pidada ebarahuldavat turuolukorda. Halduri arvates on peamiseks maksejõuetuse põhjuseks Eestis tekkinud majanduslikust seisust tingitud tellimuste vähenemine ning probleemid nende tööde eest tasu saamisel. Kuna võlgniku dokumentatsioon oli juriidiliselt ebarahuldavalt korraldatud, siis osutus ebareaalseks ka debitoorsete nõuete sissenõudmine. Samuti oli võlgnikul kasvaval ehitusturul tihe konkurents. Suurenenud olid kulutused tootmiseks vajalikele materjalidele, samas, kui toodangu ja teenuse hind oli alanenud. Võlgniku majandusseisundit halvendas oluliselt tasumata maksudelt arvestatud viivised. Võlgniku dokumendid kuuluvad hoiustamisele. Seoses asjaoluga, et hoiuteenuse sisseostuks puuduvad rahalised vahendid, tuleb dokumentide hoidjaks nimetada juhatuse liige V. R.. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et AS Metra Ehitused (pankrotis) lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab

§-le 162.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (

§ 157). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (

§ 165lg 3).

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§§ 157

p 5 ja 163 kinnitab kohus AS Metra Ehitused (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest. Helgi Vinni Kohtunik: 3