kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.
lg-te 2 ja 3 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. Vastavalt
lg-le 4 kui hagi esitatakse muusse kohtusse kui kostja üldise kohtualluvuse järgsesse kohtusse, peab hagi esitamist sellele kohtule põhjendama. Hageja on märkinud hagiavalduses kostja asukohaks küll Rakvere Kastani 10A, kuid hagile lisatud äriregistri B-kaardi kohaselt on kostja juriidiliseks aadressiks Pärnu mnt. 36/Roosikrantsi 23-20, Tallinn. Sama asukoht on ka pooltevahelises lepingus, mille p.12.3 kohaselt tuleb pooltevahelised vaidlused lahendada kostja asukohajärgses kohtus. Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kohtualluvuse valikut põhistamata. Kohus hagiavalduse ja tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, ei tuvastanud asjas erandlikku alluvust. Valikulist kohtualluvust põhistatud ja taotletud ei ole. Kuivõrd hagi on esitatud võlgnevuse nõudes, kuulub kohaldamisele
lg 1.
lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
lg 7 alusel kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimese astme kohtule. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt kostja elukoht asub Harju Maakohtu tööpiirkonnas. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning edastab tsiviilasja kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtule. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 15. augustil 2009.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.