← Eesti

2-08-21532/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja

  1. detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-08-21532 Tsiviilasi L (L) K hagi J(E) L (L) vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja L (L) K (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad Kostja J(E) L (L) (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi aeg toimumise 04.12.2008 Istungil osalenud isikud Hageja L (L) K Kostja J(E) L (L) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Muuta Tallinna Linnakohtu 16.01.2002 otsusega (tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr. 2/5/32-8627/01 J(E) L (L) välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista J(E) L (L) L (L) K kasuks igakuine elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni poeg KL (L) (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.06.2008 kuni KLi (L) täisealiseks saamiseni xxx.
  4. Kohtuotsus elatise osas kuulub viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Esitatud asjaolud L (L) K esitas kohtul 29.05.2008 hagi J(E) Li (L) vatsu elatise saamiseks. Hageja palub muuta Tallinna Linnakohtu 16.01.2002 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2/5/32-8627/01 kostjalt välja mõistetud elatist ning palub kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2175 krooni poja KL (L) ülalpidamiseks alates kuni poja täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt kostja poja ülalpidamiseks elatist ei maksa. Seoses elukalliduse ja lapse vajaduste suurenemisega palub hageja kostjalt välja mõistetud elatist suurendada. Kostja vastus Kostja kirjalikke vastuväiteid kohtule esitanud ei ole. Maakohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saab kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada ülalpidamist. Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS § 60 sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg. 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu. Riigikohus on leidnud tsiviilasjas nr. 3-2-1-57-04, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab ülalpidamist ebapiisavalt. PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007 määrusega nr. 254 on kuupalga alammääraks 2008 kehtestatud 4350 krooni. Seega ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui 2175 krooni. Kohus märgib, et tuleb arvestada ka sellega, et füüsiline isik, kes saab kohtuotsuse alusel PKS § 61 järgi elatist, maksab elatiselt tulumaksuseaduse § 12 lg 1 p 7 ja § 19 lg 1 kohaselt tulumaksu. PKS § 61 lg 3 alusel võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Hageja palub muuta Tallinna Linnakohtu 16.01.2002 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2/5/32-8627/01 kostjalt välja mõistetud elatist ning palub kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2175 krooni poja KL (L) ülalpidamiseks alates kuni poja täisealiseks saamiseni. 04.12.2008 toimunud istungil märkis kostja, et teeb juhutöid ning elatub nendest. Kostja on nõus maksma poja ülalpidamiseks 2175 krooni. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi on põhjendatud ning kuna kostja on nõus maksma poja ülalpidamiseks 2175 krooni, siis tuleb muuta Tallinna Linnakohtu 16.01.2002 otsusega (tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr. 2/5/32-8627/01 kostjalt välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatusraha 2175 krooni poeg KL (L) (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.06.2008 kuni KLi (L) täisealiseks saamiseni xxx. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg. 1 p.2 alusel ei pea elatise hagilt riigilõivu tasuma. Juhindudes TsMS § 164 lg 3 jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.