← Eesti

2-09-30350/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-30350 Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Skat-Keskus avaldus OÜ Built Ehitus pankroti väljaku

§ 15lg 4).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. (

§ 15lg 3).

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OÜ Skat-Keskus esitas 26.06.2009 Viru Maakohtule avalduse Built Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja tugines

§ 10lg 2 p 1.

Avalduse kohaselt sõlmisid pooled töövõtulepingud: - 16.03.2007 nr 18/2007 – hoone asukohaga Kalevi 4, Kohtla-Järvel kolmanda ja neljanda korruse ventilatsioonisüsteemi paigaldamiseks (Leping 1); - 27.09.2007 nr 76/2007 – Pannjärve külas, Illuka vallas asuvate külalismajakeste üldventilatsiooni ja konditsioneerimisseadmete paigaldamiseks (Leping 2). Võlgnik jättis teostatud tööde eest tasumata. Seisuga 05.03.2009 olid Built Ehitus OÜ kohustused OÜ Skat-Keskus ees - Lepingu 1 osas summas 14 720, 50 krooni; - Lepingu 2 osas summas 368 784, 35 krooni. Kokku olid Built Ehitus OÜ lepingutest tulenevate kohustused OÜ Skat-Keskus ees 383 504, 85 krooni. 05.03.2009 saatis OÜ Skat-Keskus võlgnikule pankrotihoiatuse, milles palus kogu võlgnevus hiljemalt 20.03.2009 tasuda. Pankrotihoiatusele võlgnik ei reageerinud.

  1. 30.07.2009 esitas OÜ Skat-Keskus avalduse pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Avalduse kohaselt tasus Built Ehitus OÜ peale pankrotiavalduse esitamist OÜ-le Skat-Keskus võlgnevuse ning OÜ-l Skat-Keskus ei ole pretensioone Built Ehitus OÜ vastu. II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
  3. Vastavalt PankS § 15 lg 2 p 6 jätab kohus pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. OÜ Skat–Keskus 30.07.2009 kohtule esitatud avalduse kohaselt on võlgnik nõude tasunud ning OÜ-l Skat-Keskus Built Ehitus OÜ vastu pretensioone ei ole.
  4. Kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja (

§ 15lg 4).

Menetluskulud kannab OÜ Skat -Keskus. 6. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes

§ 15lg 2 p 6 ja lg 4, jätab kohus OÜ Built Ehitus pankrotimenetluse algatamata.

Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.