KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-2025 Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V.G.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 768,80 krooni Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx) Hageja esindaja: OÜ Julianuse Inkasso esindaja Silver Eensaar (volikirja alusel) Kostja: V.G. (IK xxx) Resolutsioon
- Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis V.G.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
- Tagastada OÜ Aktiva Finants Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136)
- jaanuaril 2009 tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada Aktiva Finants OÜ arvele nr 332066230003 Sampo Pank.
- Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 1
(3)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V.G.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
- mail 2009 esitas kostja kohtule vastuse hagile, milles kostja tunnistas hagi ja teatas, et soovib võlgnevuse tasuda. Hageja esitas
- juunil 2009 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna loobub nõudest. Hageja teatel on kostja võlgnevuse tasunud, seega on ära langenud hagi nõude alus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- Kostja vastuväiteid hageja taotluse suhtes kohtule esitanud ei ole. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse seoses nõude täitmisega kostja poolt. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250.krooni ja hagi esitamisel riigilõivu 1000.- krooni, kokku 1 250.- ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 625.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Marge Tamme Kohtunik 2
(3)